martes, 26 de febrero de 2013

Rajoy se hace, a golpe de decreto, con todo el negocio registral de Santa Pola


Mariano Rajoy huye de los medios y cuida su lenguaje. / Foto: Paco Paredes.

Rajoy  mantiene la titularidad del Registro de Santa Pola. / Foto: Paco Paredes.

Fernando Romero/Periodista

El ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha suprimido el Registro de Santa Pola 2 de forma que todo el negocio registral de esta localidad será monopolio exclusivo para el Registro número 1, cuyo titular es Mariano Rajoy. La orden ministerial ha sido redactada por el director y subdirector de los Registros y el Notariado, ambos registradores de la propiedad.  Según fuentes próximas al Ministerio de Justicia dicha orden ministerial ha suprimido decenas de registros de la propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria y por tanto "sin recabar los informes necesarios de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos".

 Hasta hoy existían dos registros de la propiedad en Santa Pola, el número 1 y el número 2. El registro de Santa Pola número 2 fue creado por la demarcación registral hecha en el año 2007 con el objetivo de poner coto a las ganancias de muchos registradores que pasaban del millón y medio de euros al año. Tras la supresión ordenada por Gallardón del Registro de la propiedad de Santa Pola 2, solo quedará un Registro de la propiedad en todo Santa Pola, del que es titular el presidente del Gobierno.

Las citadas fuentes aseguran que el temor a que Rajoy tenga problemas por los papeles de Bárcenas ha obligado al lobby registral a adelantar sus planes, que fijan en tres fases. Al final de este proceso los registradores tendrán la posibilidad de multiplicar sus actuales ingresos.

En primer lugar se van a suprimir infinidad de registros para que haya menos registradores y por tanto toquen a más ganancias millonarias por cada registrador. El segundo paso será la aprobación en el Consejo de Ministros, a celebrar en las próximas semanas, del proyecto de ley de reforma de los registros públicos que entrega todos los registros de España, incluido el registro civil, a los registradores de la propiedad y mercantiles, como ya adelantó ATLÁNTICA XXII. Por último, para culminar este proceso auspiciado desde el lobby registral, el Consejo de Ministros aprobará un nuevo arancel registral que multiplica por 15 las ganancias de los registradores.

Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque  la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno, fue quien propuso a Joaquín Hernández, registrador mercantil de Zaragoza, y a Javier Vallejo, registrador de Avilés, como director y subdirector de los Registros y el Notariado del Ministerio de Justicia, respectivamente.

La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados. La orden que suprime los registros es la JUS/231/2013 de 13 de febrero, publicada en el BOE del sábado 16 de febrero. En virtud de esta nueva normativa  cada registrador verá aumentados sus ingresos, al tener en monopolio un distrito hipotecario más grande por la supresión de las plazas de otros registros.

Además del Registro de Santa Pola, que se elimina también, se suprime otro de Avilés, que es la localidad en la que actúa como registrador el subdirector de Registros del Ministerio de Gallardón.

Con esta orden ministerial se suspende la creación del Registro de Santa Pola 2 hasta el 1 de enero de 2015, fecha ordenada por Rajoy para que entre en vigor la nueva ley del registro civil, que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.

 http://www.atlanticaxxii.com/1370/rajoy-se-hace-a-golpe-de-decreto-con-todo-el-negocio-registral-de-santa-pola

jueves, 21 de febrero de 2013

El país que se perdió el respeto a sí mismo

Escuchando el debate sobre la decadencia de España podría llegarse a la conclusión de que ocurrió por accidente, que fuimos atropellados por el infortunio. Se habla de los corruptos como si fueran extraterrestres llegados de un universo lejano. Miramos al exterior y envidiamos a los políticos de otros países, sorprendidos por su estatura moral incluso a la hora de reconocer el error y renunciar. Nos preguntamos por qué tenemos que conformarnos nosotros con los mediocres, los cobardes y los golfos. ¿Nos los eligen en Finlandia? ¿No será que son reflejo de la sociedad?

España se mira al espejo y no se gusta, pero tampoco parece dispuesta a hacer nada por cambiar. Clama contra los políticos, pero vota a los de siempre. Se indigna ante la corrupción, pero pregunta si puede pagar en negro. Detesta el nepotismo, pero qué hay de lo de mi sobrino. Pide cultura, pero premia con las mejores audiencias la televisión más zafia. Y exige respeto, aunque hace tiempo que se lo perdió a sí misma.
Puede ocurrir que por traspiés de la historia, conflictos varios o mala fortuna tu país acabe en manos de Franco en lugar de Churchill. Pero nada de ello trajo la reelección de Zapatero, a Rajoy o a los glotones que ocupan desde hace lustros comunidades y ayuntamientos. Lo hizo el voto consciente de los ciudadanos. Los valencianos que dan la mayoría absoluta al PP semanas después de que sus dirigentes sean imputados por corrupción. Los andaluces que siguen apoyando a quienes desde el PSOE han convertido la región en un cortijo de corrupción, derroche y caciquismo. La España, desde Ceuta a Orense, que dice en las encuestas que volvería a apoyar masivamente el bipartidismo que ha parasitado todas las instituciones, poniéndolas a su servicio. “Voto útil”, lo llaman.

El resultado es esta España donde el presidente es incapaz de reunir siquiera el coraje para enfrentarse a las preguntas de un grupo de periodistas cuando es acusado de corrupción. La de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, cobrando como consejeros de grandes empresas sobre las que legislaron cuando estaban en el poder. La de Rodríguez Zapatero, que llegó a dirigir la nación con un currículo que no le habría servido para encontrar trabajo en una empresa familiar. La de Ana Botella, que en su mayor crisis al frente de la alcaldía de la capital, y mientras familias madrileñas enterraban a sus hijas, buscó un spa donde relajarse en Portugal. La España del rey que dice que es hora de apretar los dientes, antes de fugarse con su amante a cazar elefantes a África. La de quienes otorgan trato de favor a Emilio Botín para que regularice 2.000 millones de euros que su familia tenía en Suiza, pero exprimen hasta el último céntimo a quienes no pueden pagarse un autobús a Zúrich. La España de Bárcenas, amasando 22 millones de euros cuando hacía las cuentas del partido en el gobierno, al parecer sin que ninguno de sus dirigentes se diera cuenta. La de los 300 cargos públicos imputados por casos de corrupción que probablemente serán reelegidos por esta España que luego se preguntará qué hizo para merecerlos.

El país que se perdió el respeto a sí mismo:



TimePortadaFRanco 

TimePortadaChurchill

martes, 19 de febrero de 2013

Los mapas engañan...

En esta web podéis comprobar como los mapas que utilizamos habitualmente no se asemejan a la realidad por eso de que la tierra es esférica y los mapas planos. Eliges una zona del mapa en la parte superior y tras darle a close outline y end outline os aparecerá dicha zona en el mapa con su escala real.

Recordad, cuanto más cerca esté del ecuador un país, más fidedigna es su escala…

Ejemplos

image

image
Para casos cantosos Groenlandia…
image

Anonadado estoy.
Curioso
Los mapas engañan...:
 Los mapas engañan...:
yellovvkitty:
welele:

lunes, 18 de febrero de 2013

Which of the following is the most different from the others?

Photo:

 

Rafael Correa arrasa con el 61% de los votos


correa ecuador

Los primeros resultados a boca de urna, publicados por Opinión Pública, revelan que el candidato de Alianza País (AP), Rafael Correa, cuenta con 61 por ciento de los votos. Con esta crifras, Correa sería reelecto en primera vuelta como mandatario de Ecuador, tal y como establece la ley de ese país.
Los exit poll de Opinión Pública, autorizados por Consejo Nacional Electoral (CNE), informaron además que el banquero Guillermo Lasso, candidato de la derecha, obtuvo 22 por ciento del apoyo del electorado que salió a votar este domingo en una jornada democrática que ha transcurrido sin percances.
La empresa Cedatos, anunció también que Correa se impuso con 61 por ciento del apoyo del electorado en la jornada de este domingo. La encuestadora agregó que Guillermo Lasso obtuvo 20 por ciento de los votos, Lucio Gutiérrez cinco por ciento.
Otras de las encuestadoras certificadas por el CNE informaron: Centro Invest y Estudios CIEES-Nacional: Correa 58.8 por ciento, Lasso 23.1 por ciento; Lucio Gutiérrez 5,5 por ciento; Álvaro Noboa 3.6 por ciento, Rodas 3.3 por ciento, Zavala 1.3 por ciento, Acosta 3 por ciento, Wray 1.4 por ciento.
Para ganar la presidencia de Ecuador el candidato debía obtener 50 por ciento más uno de los votos válidos o el 40 por ciento de estos y una diferencia de 10 puntos sobre el segundo.
Es la primera vez que el CNE autoriza la participación de encuestadora privadas para realizar exit poll.
Correa es el primer mandatario ecuatoriano que ha culminado cuatro años de gobierno sin una interrupción constitucional en 12 años, pese a que en 2010 sufrió un intento de golpe de Estado.
Más de 11, 6 millones de ciudadanos fueron llamados a ejercer el derecho al sufragio este domingo para elegir al próximo presidente de la nación, vicepresidente, 137 asambleístas y cinco representantes al Parlamento Andino.
Tras conocerse los resultados a boca de urna, el Canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, manifestó su alegría y dijo que “para quienes no ganaron las elecciones hay un mensaje muy claro del pueblo, el pueblo quiere consolidar la Revolución Ciudadana, no quiere volver al pasado”.

jueves, 14 de febrero de 2013

16-F Manifestacions pel dret a l'habitatge a tot l'Estat


Joves Comunistes donem suport i convoquem a les manifestacions convocades a tot l'Estat el dia 16 de febrer en favor de la ILP impulsada per la PAH i que s'està debatent al Parlament Espanyol.
Exigim: stop desnonaments, dació en pagament retroactiva i lloguer social JA!
Clikant aquí trobaràs l'enllaç al mapa amb totes les manifestacions convocades arreu de l'Estat.
A Barcelona, la manifestació sortirà a les 17.00 de Plaça Universitat
16-F PEL DRET A L'HABITATGE: Contra el genocidi financer, assenyalem els responsables.
Sí que es pot!
+ info: afectadosporlahipoteca.com @La_PAH

16-F Manifestacions pel dret a l'habitatge a tot l'Estat

Aaron Swartz: la petición de despido del fiscal alcanza las firmas necesarias



Aaron Swartz: la petición de despido del fiscal Heymann alcanza las firmas necesarias

Como os habíamos comentado hace unas semanas, existía una petición de despido sobre el abogado fiscal Steve Heymann por parte de los allegados a Aaron Swartz. Su posible conexión con los eventos que acabaron con el suicidio del joven movilizó a familiares y seguidores en una petición a través de We the People, la página que conecta directamente con la Casa Blanca. Una petición que ha alcanzado las 25.000 firmas necesarias y por la que la administración Obama deberá responder.
Esto significa que el gobierno de Estados Unidos está obligado a entrar en el debate sobre si las autoridades, incluyendo al fiscal Heymann, fueron demasiado lejos en la persecución del joven activista de 26 años.
Swartz, uno de los fundadores de Demand Progress, fue encontrado muerto en su apartamento de Brooklyn el mes pasado. El joven se encontraba bajo una acusación por la descarga de más de una docena de archivos con copyright y por la descarga y exposición ilícita de millones de artículos académicos.
Un juicio que estaba siendo llevado por Heymann, el mismo fiscal que fue acusado en el año 2008 de conducir al suicidio a otro programador. Jonathan James, un joven sospechoso en un caso de Heymann, acabó quitándose la vida con una nota donde indicaba la presión que habían ejercido sobre él. En el historial del fiscal también se incluye la mayor pena impuesta a un hacker con 20 años de prisión.
Sea como fuere, la petición ha llegado hace unas horas a las 25.000 firmas, lo que supone que el gobierno debe responder como explican las bases de We the People. En las petición redactada podemos leer las bases por las que se pide la expulsión de Steve Heymann:
No debemos destruir la vida de los seres humanos por delitos contra los sistemas informáticos que no dañan a nadie y no proporcionan ningún beneficio al autor. Tales acciones deben ser tratadas como formas de protesta y desobediencia civil. Pero juzgar estas acciones de la misma forma que las violaciones y asesinatos salvajes es un abuso del sistema de justicia penal que sigue destruyendo la vida de miembros pacíficos y productivos de la sociedad.
En relación con lo expuesto, el mismo Swartz había explicado que el motivo de la liberación del material académico era la investigación intelectual para el gran público, la exposición del conocimiento para las masas.
Junto a la petición de Heymann, existe otra en curso que busca el despido de Carmen Ortiz, la fiscal jefe que llevó el caso de Aaron Swartz junto a Heymann. Una petición que también ha obtenido el número de firmas necesarias que requieren a la administración de una respuesta.

sábado, 9 de febrero de 2013

jueves, 7 de febrero de 2013

[Vídeo] Hágase la masa




En el ámbito de la Universidad de Valencia, el portal Conec presentó el pasado viernes un micro documental científico de divulgación sobre el bosón el Higgs y que se titula: “Hágase la masa”

Dura 6 minutos y está subtitulado en inglés (está rodado en HD con calidad y efectos y animaciones

originales profesionales). Además, el vídeo, repasa las ideas y las contribuciones de muchos científicos que han llevado a este descubrimiento y explica cuál es el papel del campo de Higgs en la naturaleza.

[Vídeo] Hágase la masa:

Vía | Conec

viernes, 1 de febrero de 2013

El PP ofrece mil euros a cada español a cambio de olvidar el tema de los sobres


cospedal

La secretaria general de los populares, María Dolores de Cospedal, ha salido al paso hace escasos minutos para responder a las graves acusaciones de corrupción que el diario El País acredita con la publicación de unas notas manuscritas de Luis Bárcenas que, supuestamente, corresponden a la contabilidad B del partido. “La contabilidad del PP es clara, transparente y limpia”, ha insistido Cospedal, añadiendo que “clara es también la oferta que hacemos a la ciudadanía: mil euros para cada español y aparcamos este tema para centrarnos en nuestro enemigo común, que es la crisis económica”.
“No es un soborno, es un incentivo económico para alcanzar la concordia social”, ha aclarado Cospedal
Ante la sorpresa de los periodistas, que han preguntado a Cospedal si estaba ofreciendo un soborno a la población, la secretaria general del PP no ha querido “entrar en debates nominalistas sobre si esto es un soborno o una medida para alcanzar el consenso y la concordia social. Ya dije en su momento que, en el Partido Popular, quien la hace la paga. Y nosotros proponemos pagar mil euros a cada ciudadano. No me parece que esté la cosa como para hacerle ascos a este ofrecimiento. Con mil euros te puedes comprar un bolso de Prada”, ha sentenciado.

Prometen que los mil euros no saldrían de las arcas del Estado

Para evitar suspicacias o malentendidos, la número dos del PP ha especificado que el dinero “no saldrá del erario público, porque esto sería como robar al damnificado para indemnizarle con su propio dinero”. Aunque no ha querido dar detalles sobre el origen concreto del dinero para el soborno, sí ha explicado que “tenemos nuestros ahorros como cualquier otra institución gestionada de manera responsable”.

El PP ofrece mil euros a cada español a cambio de olvidar el tema de los sobres