lunes, 30 de noviembre de 2015

Catalunya Sí Que es Pot denuncia que la junta de portaveus no posa data al ple d’emergència social per culpa de JxS i la CUP

Catalunya Sí Que es Pot denuncia que la junta de portaveus no posa data al ple d'emergència social per culpa de JxS i la CUP

El portaveu de Catalunya Sí Que es Pot, Joan Coscubiela, ha denunciat avui que la "majoria de bloqueig" de Junts pel Sí i la CUP hagi impedit la celebració del ple extraordinari sobre emergència social en "temps útil" abans de campanya electoral. "Sortim preocupats perquè s'ha configurat una majoria de bloqueig que no està disposada a què el Parlament jugui el paper que li pertoca, que és de control al govern", ha lamentat Coscubiela després de la reunió de la junta de portaveus on s'ha abordat la sol·licitud del ple extraordinari que havien demanat Catalunya Sí Que es Pot i el PSC.

"Malauradament no es podrà celebrar el ple extraordinari en temps útil que havíem demanat perquè s'ha acordat la convocatòria del ple però no la data amb l'excusa de les eleccions i la campanya", cosa que, Coscubiela considera una "trampa". "No sabem quan aquest país tindrà un president però mentrestant el Parlament no pot estar hivernant", s'ha queixat el portaveu de Catalunya Sí que es Pot, que ha posat de manifest que tot i estar en funcions, el govern segueix prenent decisions "sense control" i es nega "el dret" al debat.

En aquest sentit, Coscubiela ha destacat que al "malestar" que produeix la inestabilitat política per la manca d'acord per la configuració del govern, se suma la situació d'hivernació del Parlament on no es pot debatre sobre polítiques que afecten a la vida de la gent, a la situació industrial o a la pobresa energètica. "És incomprensible", ha assegurat Coscubiela, que ha recordat que el ple ja s'hauria d'haver fet i s'ha de convocar "sí o sí" abans que acabi l'any.

Designació del senador autonòmic

Catalunya Sí que es Pot tindrà un senador de designació autonòmica després que la Junta de portaveus hagi decidit que s'aplicarà la fórmula de la major resta, segons la qual a Junts pel Sí li toquen 4 senadors, a C's 1, al PSC 1, a Catalunya Sí Que es Pot 1 i al PP 1, tot i que Junts pel Sí pretenia aplicar la Llei d'Hondt per quedar-se amb 5 senadors, una xifra molt desproporcionada tenint en compte que tenen 32 diputats de 135.

http://catalunyasiqueespot.cat/catalunya-si-que-es-pot-denuncia-que-la-junta-de-portaveus-no-posa-data-al-ple-demergencia-social-per-culpa-de-jxs-i-la-cup/

sábado, 21 de noviembre de 2015

El Neomachista. 10 frases para detectarlo

En ocasiones resulta muy cansado cargar con la perspectiva de género a todas partes. Cuando se entra en contacto con el feminismo, cuando entra a formar parte de nuestra vida de verdad, cuando se mezcla con nuestra identidad y con nuestra personalidad, pocas veces hay vuelta atrás.

Las gafas violetas nos permiten no solo ver, sino observar, analizar, descubrir, cuestionar, señalar, y sobre todo, explicar. Aplicando la perspectiva de género, descubrimos explicaciones a muchas situaciones y hechos que, aparentemente, no tenían una respuesta evidente:  los puestos de poder, los estereotipos, el canon de belleza, el espacio público, la violencia de género, la brecha salarial y un largo etcétera precisan ser cuestionados y analizados desde la perspectiva de género.

Cuando aplicamos esta perspectiva  a un nivel macrosistémico, lejano y abstracto es más sencillo conseguir consenso, puesto que la desigualdad resulta más evidente y afecta menos (aparentemente) a la vida diaria. Reconocemos fácilmente y aceptamos que es cierto que no tenemos presidentas, que hay un tipo de violencia específica sobre las mujeres, o que las madres cargan con todo el peso de los cuidados. Pero ¿qué pasa cuando aplicamos esta perspectiva a nivel microsistémico, en lo cercano y tangible? Cuando cuestionamos y señalamos el machismo que nos afecta día a día, que está cerca, que forma parte de nuestra vida… es cuando toca lidiar con El Neomachista.

Manel Fontdevila

Hoy en día no es fácil declararse abiertamente machista, puesto que es una palabra que se relaciona con valores no deseados e incluso antiguos. Y eso no es por casualidad, es el fruto de la lucha de las mujeres durante siglos. Por eso el machismo se viste de nuevas formas, es menos evidente y trata de hacerse más sutil, pero su objetivo sigue siendo mantener los privilegios propios del patriarcado.

No es fácil lidiar día a día con El Neomachista. Pero como en muchas ocasiones es más fácil llegar a las personas a través del diálogo sereno, paciente, inteligente e incluso desde el humor, es bueno disponer de un decálogo de detección y respuesta ante sus comentarios. Con ustedes, El Neomachista:

1) Yo no soy feminista ni machista, yo creo en la igualdad: Este es un error muy frecuente producto del desconocimiento. El feminismo es un movimiento que reivindica la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. El machismo se conforma por actitudes, conductas y creencias de superioridad del hombre con respecto a la mujer.

2) También hay violencia de género contra los hombres: la violencia de género no se da de la mujer hacia el hombre porque no existe un sistema ideológico y cultural que oprima al hombre, sino a la mujer. La violencia de género se da en la pareja o expareja, del hombre hacia la mujer y tiene sus raíces en el patriarcado, el androcentrismo, el sentimiento de posesión y la idea tradicional de amor romántico. Conforma un fenómeno social que se da en todas las culturas y que provoca sólo en nuestro país 50, 60 ó 70 mujeres asesinadas al año por sus parejas o exparejas. Supone por tanto una situación de emergencia que precisa respuestas educativas, sociales y políticas concretas.
Tuit polémico, machista e innecesario de la cuenta de la Guardia Civil en Twitter.

Tuit polémico, machista e innecesario de la cuenta de la Guardia Civil en Twitter.

3) Existen muchas denuncias falsas: Según la Fiscalía General del Estado, el porcentaje de denuncias falsas en materia de violencia de género es de un 0,018%. Esta cifra habla por sí misma.

4) Eres una feminazi radical: No existe tal cosa. La palabra feminazi ha sido inventada por el neomachismo para demonizar y ridiculizar al movimiento feminista. Esta palabra ha sido utilizada incluso por neomachistas de renombre como Arturo Pérez-Reverte para atacar al feminismo.

feminazi

5) El lenguaje inclusivo es una tontería, acabaremos diciendo sillas y sillos: El uso del lenguaje es importante en cuanto que con él construimos nuestro pensamiento y nuestra representación mental. Aquello que no se nombra, no se ve, y lo que no se ve, no existe. Nuestro lenguaje se ha regulado en base a los valores sociales y culturales dominantes patriarcales y androcéntricos, y es por esto por lo que debe ser cuestionado. Utilizar como argumento el femenino y el masculino en cualquier sustantivo es un intento de ridiculizar el lenguaje no sexista, que no tiene fundamento puesto que no hay que diferenciar el género en aquellos sustantivos que no tienen sexo biológico ni género.

6) Sois muy pesadas con eso del feminismo: sí, hay días que nos levantamos y nos da por pelear y reivindicar nuestros derechos y nuestro lugar en cualquier ámbito de nuestras vidas. Incluidos en aquellos contextos y situaciones en los que la desigualdad no es fácilmente apreciable.
micromachismo metro

La ilustración es de Javitxuela, @javi_txuela, que tiene también página de Facebook.

7) No es acoso, es un piropo: un piropo es algo agradable que se dice a la cara de alguien conocido con respeto y con la intención de animar y/o agradar a la persona a la que se le está diciendo o mostrarle afecto. Silbar y/o gritar por la calle a una mujer desconocida algo relacionado con su aspecto, su cuerpo y su ropa es acoso verbal.
Campaña "No me llamo nena" )Madrid 2014).

Campaña "No me llamo nena" (Madrid 2014).

8) Me da igual que sea un hombre o una mujer, lo que importa es la persona: este argumento es muy repetido en organizaciones políticas o sociales cuando se trata el tema de la paridad en listas o en cargos. Por cuestiones relacionadas con la educación, la socialización, los estereotipos y la falta de referentes es probable que el protagonismo, el liderazgo y el poder de las organizaciones acabe siendo masculino. Herramientas paritarias como las listas cremallera fomentan una participación más igualitaria y representativa.

9) También debería existir un día del hombre: el 8 de marzo fue declarado el día Internacional de la Mujer Trabajadora por la ONU en 1975. Conmemora las luchas de las mujeres obreras que reivindicaban sus derechos y la igualdad en la sociedad. Actualmente aún vivimos en una sociedad que oprime a la mujer y en la que la desigualdad en el ámbito laboral, económico, político y familiar sigue siendo evidente, por lo que seguimos peleando y reivindicando nuestros derechos cada día y, en especial, el 8 de marzo.

10) Ya hemos conseguido "la igualdad": creer que las mujeres ya estamos en igualdad de condiciones en todas las esferas de la vida es un error frecuente. La infrarrepresentación política, la brecha salarial, las mujeres asesinadas por sus parejas, el techo de cristal o el sobrecargo de los cuidados nos indican todo lo contrario: vivimos en una sociedad desigual.

Cuando la perspectiva de género toca de cerca es cuando verdaderamente se evidencia la amenaza a los privilegios, es cuando duele y es cuando el cuestionamiento provoca respuestas a la defensiva de El Neomachista.

Por eso el feminismo molesta; por eso el feminismo, como dice Nuria Varela, es un impertinente que cuestiona el orden establecido. Pero es justo ahí, en la medida en que señala, cuestiona y nos permite explicar incluso las formas más sutiles de opresión, cuando el feminismo se hace necesario para avanzar hacia una sociedad igualitaria. Es por esto que el feminismo es necesario porque nos hace crecer, el feminismo es necesario para ser felices.

http://lareplica.es/el-neomachista-10-frases-para-detectarlo/

Impecable @JuanDiegoBotto : “Nos han robado el relato de nuestra historia”

Permítanme que les cuente un cuento.

Teseo tenía un barco, era un bello barco conocido por todos los atenienses. Con el paso de los años, Teseo fue remplazando todas y cada una de las piezas originales, desde las tablas de cubierta hasta la más pequeña de las manivelas. Generaciones después, ninguna de las piezas originales revestían el barco, todas habían sido sustituidas. Y, sin embargo, todos los atenienses sabían que ese era el barco de Teseo. Y lo sabían porque recordaban que lo había sido. Ese era el barco de Teseo porque en la memoria de todos habitaba el ininterrumpido relato de que ese había sido siempre su navío.

Somos memoria, somos porque otros nos recuerdan. Somos la memoria que dejamos en quienes nos recuerdan, y su mirada nos conforma y lo que no se recuerda se apaga, languidece, muere. La memoria es el hilo de Teseo que nos dota de identidad.

Somos una suma de recuerdos: el olor de nuestra madre al despertarnos para ir al colegio, la textura de un balón de fútbol sobre la tierra del patio, el primer beso, el primer dolor, el primer trabajo, esa borrachera con los amigos y ese desamor compartido… Ese conjunto de vivencias nos hace ser quien somos. Y si eso nos fuera arrebatado, si alguien borrara nuestros recuerdos, nos encontraríamos desorientados, perdidos sin las herramientas necesarias para saber quiénes somos.

Eso mismo nos ocurre como país, nos han robado el relato de nuestra historia, han roto el hilo de Teseo que da sentido y unidad a nuestra memoria, a nuestra identidad. No somos un pueblo sumiso. Somos ese pueblo que paró un golpe de Estado con la fuerza de la legalidad republicana y la voluntad de miles de ciudadanos, somos ese pueblo que decidió entrar en la modernidad a base de más escuelas y más profesores, somos ese pueblo que aprobó el divorcio a principios de los años 30, que alumbró a Lorca, Machado, Hernández, Alberti, Zambrano. Es importante saber quiénes fuimos para entender quiénes somos.

Somos un país que tuvo un dictador que se alió con los nazis y el fascismo italiano para dejarles que arrojaran bombas sobre su propio pueblo. Somos un país que ha tenido campos de concentración, un país que ha tenido grandes empresas que aún existen y cotizan en los mejores indicadores bursátiles que hicieron su fortuna gracias al trabajo esclavo de los represaliados de la guerra, somos un país que torturó y exterminó opositores políticos, un país que ayudó a los nazis a enviar compatriotas a campos de concentración como el de Mauthausen.

Somos un país que salió de la dictadura barriendo bajo la alfombra del olvido a más de 100.000 muertos. Cien mil muertos que salieron a defender la legalidad vigente y se les premió con una fosa común con vistas al olvido. Somos el segundo país con más fosas sin desenterrar después de Camboya. Somos un país cuya transición a la democracia estuvo pilotada por las mismas élites que lideraron la dictadura… y quizá no pudo ser de otro modo, pero es necesario saberlo.

Es necesario saber quiénes somos, es necesario saber que la dictadura no fue un período de extrema placidez, sino una época oscura que debe ser conocida y estudiada. La voz de los derrotados ha faltado en el relato de nuestro país, su voz ha sido silenciada hasta tratar de llegar a convencernos de que nunca estuvo allí. Y esa voz es importante.

Es importante desenterrar para conocer y que podamos ver todas y cada una de las piezas de este barco para poder reconocernos en él, en su historia, con su oscuridad y su luz. Reconocernos en las tropas españolas que entraron en París para liberarla de la ocupación nazi y reconocernos en el sufrimiento de quienes aún permanecen ocultos en las cunetas.

Porque hablar de políticas de memoria nunca es hablar de pasado, es hablar de presente, es hablar de identidad. La memoria es la capacidad de entender lo que somos y a la vez la voluntad de querer decidir lo que seremos.

Muchas gracias.

http://politica.elpais.com/politica/2015/11/20/actualidad/1448041222_980676.html

jueves, 19 de noviembre de 2015

Former Drone Operators Say They Were “Horrified” By Cruelty of Assassination Program

U.S. drone operators are inflicting heavy civilian casualties and have developed an institutional culture callous to the death of children and other innocents, four former operators said at a press briefing today in New York.

The killings, part of the Obama administration's targeted assassination program, are aiding terrorist recruitment and thus undermining the program's goal of eliminating such fighters, the veterans added. Drone operators refer to children as "fun-size terrorists" and liken killing them to "cutting the grass before it grows too long," said one of the operators,  Michael Haas, a former senior airman in the Air Force. Haas also described widespread drug and alcohol abuse and said some operators had flown missions while impaired.

In addition to Haas, the operators are former Air Force Staff Sergeant Brandon Bryant along with former senior airmen Cian Westmoreland and Stephen Lewis. The men have conducted kill missions in many of the major theaters of the post-9/11 war on terror, including Iraq, Afghanistan and Pakistan.

"We have seen the abuse firsthand," said Bryant, "and we are horrified."

The Department of Defense did not immediately respond to a request for comment.

Beyond the press conference, the group also denounced the program yesterday in an interview with the Guardian and in an open letter addressed to President Obama.

press-conference

Former drone operators Brandon Bryant, Michael Haas and Cian Westmoreland.

Photo: Joe Fionda

At the press conference, Bryant said drone killings of civilians is exacerbating the problem of terrorism. "We kill four and create ten [militants]," Bryant said. "If you kill someones father, uncle or brother who had nothing to do with anything, their families are going to want revenge."

The Obama administration has gone to great lengths to keep details of the drone program secret, but in their statements today the former operators opened up about the culture that has developed among those responsible for carrying it out. Haas said operators  become acculturated to denying the humanity of the people on their targeting screens. "There was a much more detached outlook about who these people were we were monitoring, he said. "Shooting was something to be lauded and something we should strive for."

The deaths of children in strikes was rationalized by many drone operators, Haas said, with minors in the targeted warzones described as "fun-size terrorists" and their potential deaths in strikes likened to "cutting the grass before it grows too long." As a flight instructor, Haas claimed to have been non-judicially reprimanded by his superiors for failing a student who had expressed "bloodlust," an overwhelming eagerness to kill.

Haas also described widespread alcohol and drug abuse among drone pilots. Drone operators, he said, would frequently get intoxicated using bath salts and synthetic marijuana to avoid possible drug testing and in an effort to "bend that reality and try to picture yourself not being there." Haas said  he knew at least a half-dozen people in his unit who were using bath salts and that drug use had "impaired" them during missions.

The Obama administration's assassination program has come under increasing scrutiny in recent months. This October, The Intercept published a cache of classified documents on the program leaked by a government whistleblower that showed how the program killed people based on unreliable intelligence, that the vast majority of people killed in a multi-year Afghanistan campaign were not the intended targets, and that the military by default labeled non-targets killed in the campaign as enemies rather than civilians.

The operators said that they felt increasing urgency to speak out in the wake of the deadly terrorist attacks in Paris last week; they believe drone assasinations have fed the rise of the extremist group Islamic State, which has claimed responsibility for the attacks.

Westmoreland said of drones that "In the short term they're good at killing people, but in the long term they're not effective. There are 15 year olds growing up who have not lived a day without drones overhead, but you also have expats who are watching what's going on in their home countries and seeing regularly the violations that are happening there, and that is something that could radicalize them."

In their open letter to Obama, the former drone pilots made a similar point, writing that during their service they "came to the realization that the innocent civilians we were killing only fueled the feelings of hatred that ignited terrorism and groups like ISIS," going on to describe the program as "one of the most devastating driving forces for terrorism and destabilization around the world."

At the press conference today, the pilots echoed these sentiments. "It seems like our actions of late have only made the problems worse … The drones are good at killing people, just not the right ones," Bryant said. "Have we forgotten our humanity in the pursuit of vengeance and security?"

 

The post Former Drone Operators Say They Were "Horrified" By Cruelty of Assassination Program appeared first on The Intercept.

https://theintercept.com/2015/11/19/former-drone-operators-say-they-were-horrified-by-cruelty-of-assassination-program/

lunes, 16 de noviembre de 2015

Argentina escogerá entre la continuidad de un proyecto país o la dominación del FMI

El próximo 22 de noviembre el pueblo argentino elegirá al Presidente que gobernará la nación hasta 2019, cuando se realice el primer balotaje de la historia de ese país suramericano. Ese domingo se enfrentarán en los comicios presidenciales Daniel Scioli, del Frente para la Victoria (FvP), y Mauricio Macri, oponente de derecha, por el partido Cambiemos.

Este domingo se realizó el debate presidencial desde la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que fue retransmitido por Telesur, donde los candidatos expusieron las ideas para sus posibles mandatos.

Macri, el candidato de la derecha, no presentó una propuesta sólida en la que dejara claro cuáles son los cambios que quiere para Argentina, pero sí se dedicó a criticar los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández, caracterizados por la ampliación de políticas sociales, entre ellas aumentos salariales, pensiones de jubilación, e inclusión social a los sectores más desposeídos.

En este sentido, Macri señaló que el país no ha crecido en los últimos años. "Hace cuatro años que Argentina no crece", dijo, obviando que según datos del propio Fondo Monetario Internacional (FMI), en 2013, Argentina experimentó en la última década una reducción de 73% de su deuda externa respecto al Producto Bruto Interno (PIB) y resultó ser el país con mayor nivel de desendeudamiento del mundo. Se destaca, también, que de acuerdo al ritmo del crecimiento del producto bruto de la Argentina, en cinco años, la relación deuda/PBI será aún menor y bajará a 40%.

Además, para el primer semestre de 2015, la inversión de Argentina acumuló un total de 69.113 millones de dólares, con lo cual se ubicó en 19,9% del Producto Interno Bruto (PIB), muy por encima de los registros de los últimos 35 años.

Macri también comentó que su objetivo económico "es lograr una Argentina con pobreza cero", tras desestimar que Argentina se ha venido convirtiendo en uno de los países de América Latina con menor cantidad de pobres pese a que tuvo uno de los niveles más críticos durante la gestión de Carlos Menem (1989-1999), quien finalizó su mandato con una pobreza en 54%.

Scioli apuesta al futuro de los trabajadores sin el FMI

Por su parte, Scioli, candidato que apoya la continuidad del proyecto de país que levantaron Kirchner y Fernández destacó que Macri representa un peligro para la sociedad argentina. "Sus ideas, sus decisiones y propuestas (de Macri) son un peligro para el conjunto de la sociedad".

"Me hago eco para defender el futuro de los trabajadores, de los estudiantes. De la industria del petróleo. Defiendo a la clase media, a los comerciantes (…) no podemos permitir que estas políticas vuelvan. Por eso desarrollo económico viene de la mano de un Estado presente que te garantice políticas públicas", aseveró Scioli durante su intervención.

"Macri quiere una gran devaluación. Debemos producir y producir mucho más, para no caer de rodillas ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los fondos buitres", alertó Scioli, quien también dijo: "Ustedes (el pueblo) saben muy bien la situación que venimos remontando o nos volvemos a arrodillar como quiere Macri o tenemos una banca de desarrollo argentino (…) o nos domina de vuelta el FMI o el orgullo y la autoestima argentina".

Scioli reafirmó que su gobierno tendrá tolerancia cero al narcotráfico y que la lucha contra la inseguridad es una prioridad para su posible mandato.

Expresó: "la seguridad ciudadana hay que abordarla dentro de la prevención, más recursos humanos, logística, incluir tecnología (…) cuando hay ajustes, devaluación, endeudamiento y destrucción de empleos" se genera desigualdades que promueven la violencia, "por eso es fundamental mantener la igualdad y cuidar el trabajo".

Se comprometió con "derrotar la pobreza con soluciones definitivas, no trayendo el Fondo Monetario Internacional, que después paga la desocupación y destrucción del aparato productivo".

"El Estado tiene que acompañarte (a los argentinos) hasta sacarte adelante definitivamente, a través de la producción social, de cuidar la industria nacional y el trabajo de los argentinos", agregó Scioli.

Recordó que Mauricio Macri "se opuso a la recuperación de YPF–,empresa argentina dedicada a la exploración, explotación, destilación, distribución y venta de petróleo y sus productos derivados–, se opuso a la creación de empresas estatales. Fue el primero que dijo que si no le pagábamos a los fondos buitres íbamos a ser afectados".

AVN

http://www.librered.net/?p=41381

domingo, 1 de noviembre de 2015

La CUP acuerda decidir en asamblea "abierta" si inviste o no a Artur Mas

Las negociaciones entre Junts pel Sí y la CUP pasan inevitablemente por la decisión de investir o no a Artur Mas como president de la Generalitat. La formación, que repitió por activa y por pasiva durante la campaña electoral, que no investiría a Artur Mas, ha acordado este sábado convocar una asamblea "abierta" a simpatizantes y militantes para que sean las bases y el entorno de la izquierda alternativa independentista las que lo decidan, según avanzaba el periódico La Vanguardia.

El acuerdo es el resultado del consejo político que los cuperos han celebrado este sábado en el casal independentista El Noi Baliarda, en el barrio de Sant Andreu del Palomar de Barcelona. De momento, pero, no hay fecha prevista para la celebración de esta asamblea abierta. 

Según la información publicada por el rotativo, el carácter abierto todavía está "en discusión" pero la intención es que participe sólo el amplio abanico de la izquierda radical independentista, que incluye organizaciones como Endavant y Poble Liure (exMDT), o plataformas juveniles como Arran el Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans.

La reelección de Felip Puig i Boi Ruiz como consellers, líneas rojas para la formación 

La diputada de la CUP Anna Gabriel ha asegurado este domingo en una entrevista con la Agència Catalana de Notícies que aunque la formación no propondrá nombres para un futuro gobierno, sí que vetará que los consellers que han generado más polémica, como el ahora conseller de Empresa y anterior titular de Interior, Felip Puig, o el conseller de Sanitat Boi Ruiz, repitan.

Sobre Puig Gabriel ha subrayado que "mintió en su cargo", en referencia al caso Ester Quintana, y que hay "víctimas heridas por balas de goma que esperan que se haga efectiva la reparación de su daño". Sobre la figura de Ruiz, la diputada ha insistido que "es una persona que significa lo que ha significado para la sanidad catalana", en alusión a la política de recortes en el ámbito sanitario y las derivaciones hospitalarias a la privada que han marcado la última legislatura y que la CUP ha rechazado en múltiples ocasiones.

La composición de un posible ejecutivo que tenga el apoyo de la CUP aún no se ha abordado en la negociación y de momento la CUP mantiene sobre la mesa la propuesta de una "presidencia coral". 

http://www.eldiario.es/catalunya/politica/CUP-acuerda-asamblea-inviste-Artur_0_447605461.html

La dueña de la embotelladora de Coca-Cola Sol Daurella declara esta semana como imputada por 3 delitos

Más problemas para Sol Daurella: declara como imputada junto a su director general por 3 delitos

La presidenta de Coca-Cola Iberian Partners (CCIP) se sienta a declarar en los juzgados penales de Zaragoza acusada de estafa procesal, administración desleal y delito contra los trabajadores de la antigua fábrica de Cacaolat en Utebo.

Sol Daurella, presidenta de Coca-Cola Iberian Partners

Se acumulan los problemas para la presidenta de Coca-Cola Iberian Partners, Sol Daurella, que esta semana ha visto cómo la Guardia Civil entraba en su domicilio para registrar papeles de su marido, el vicepresidente del FC Barcelona Carles Villarubí, en el marco de la operación relacionada con la presunta corrupción de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). La ejecutiva barcelonesa, que será la presidenta de la futura superembotelladora europea que ha unido a CCIP y dos homólogas suyas para Europa occidental, tendrá que declarar en calidad de imputada el próximo martes en el juzgado de instrucción número 5 de Zaragoza. Se la acusa de tres delitos: estafa procesal, administración desleal y delito contra los trabajadores.

Un consorcio formado por Damm y Cobega adquirió Cacaolat a cambio de hacer unas inversiones que nunca realizó

Junto con Daurella declararán también como imputados su director general y hombre fuerte en CCIP, Víctor Rufart (uno de los directivos que más relevancia tendrá en el futuro gigante embotellador europeo) y el director general de Cacaolat, Francesc Lluch. Demetrio Carceller, presidente de Damm, también está convocado para declarar, aunque acudirá el día 9 de noviembre mientras que Francesc Lluch, director general de Cacaolat, también se enfrentará a las preguntas del juez y la acusación.

El motivo del revés judicial para Daurella hay que buscarlo en 2011. Cacaolat entró en concurso de acreedores lastrado por la pésima gestión del grupo al que pertenecía, Nueva Rumasa. Un consorcio formado por Damm (Carceller) y Cobega, el antiguo embotellador catalán de Coca-Cola (Daurella) presentó el proyecto que fue aceptado por los administradores concursales: alrededor de 70 millones pagaron por la marca (con dos fábricas, una en Barcelona y una en Zaragoza) gracias a que presentaron un proyecto ambicioso de mantenimiento de la producción y el empleo.

Incumplimientos

Pero, y aquí empieza la denuncia de los trabajadores de la planta de Cacaolat en Utebo (Zaragoza), una vez conseguido, Daurella no cumplió con nada de lo prometido según aseguran. En lugar de mantener las inversiones, los trabajadores denuncian que se redujo totalmente la apuesta por la factoría maña y que se trasladó toda la producción a la planta de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) en contra de lo estipulado. Para la plantilla aragonesa, tres oleadas de despidos que acabaron con el cierre de la planta hace ahora dos años. "Ellos nos hicieron muchas promesas y se le concedió a pesar de que había muy buenos proyectos industriales de Central Lechera Asturiana o de Calidad Pascual. En febrero de 2012 se hicieron con la planta y en junio de 2012 hicieron un ERE para el 50%. En octubre de 2013 cerraron. Prometieron 4 millones de euros de inversiones para competir y desde el día 1 nada", asegura Pablo Sanz, miembro del comité de empresa de Cacaolat en Uteco.

Precisamente Lluch se justificaba este año en 'El Periódico de Catalunya' diciendo que "la fábrica de Zaragoza estaba orientada a la leche condensada y en brick. Intentamos rentabilizarla. Desgraciadamente, vimos que no se recuperaba a un ritmo que garantizara que pudiera ser rentable. En noviembre de 2013 cerramos la planta pero no fue una producción que pasamos a Santa Coloma".

La antigua fábrica, aseguran los antiguos trabajadores de Cacaolat, sigue funcionando porque unos pequeños empresarios la han cogido para fabricar ahora a pequeña a escala leche condensada "sin tener una marca fuerte". Los trabajadores no quieren entrar en si el origen de Sol Daurella fue uno de los motivos por los cuales la planta barcelonesa salió reforzada mientras que la zaragozana cerró. "Está claro que el territorio natural de Cacaolat es Cataluña, pero no querría introducir un sesgo territorial en esto". Los trabajadores del campamento de Coca-Cola en Fuenlabrada realizaron en su momento críticas similares: el origen catalán de Daurella se preocupó de siempre proteger las inversiones en Cataluña frente a las del resto del país.

Por su parte, desde Coca-Cola Iberian Partners han preferido no comentar nada al respecto de este tema, recordando que el caso se refiere a la antigua Cobega, que ni siquiera tiene en estos momentos un gabinete de prensa o comunicación a que acudir, y no a la nueva CCIP nacida en 2013 de la fusión de las 7 embotelladoras ibéricas.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/70687-mas-problemas-para-sol-daurella-declara-como-imputada-junto-a-su-director-general-por-3-delitos

via meneame.net