jueves, 14 de marzo de 2013

Adiós a Google Reader, ¿qué hacemos ahora?


Google Reader
Apuntad la fecha: 1 de julio. A partir de entonces, Google ya ha confirmado que Google Reader, su lector de feeds, dejará de funcionar como consecuencia de la nueva estrategia de la compañía de centrarse en sus principales proyectos. ¿Huérfano de la aplicación? No eres el único, y por eso repasamos distintas alternativas.
Adiós a Google Reader, ¿qué hacemos ahora?:


miércoles, 13 de marzo de 2013

Recuerdo cuando El Periodico era un diario de centro...

Photo:

 

La derecha en el Congreso (PP, PSOE, UPyD y CiU) se oponen a la auditoría de la deuda propuesta por IU


resultadosvotr

La derecha política representada en el Congreso a través de PP, PSOE, UPyD y CiU han anunciado que votarán en contra de la propuesta de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de realizar una auditoría de la deuda pública para detectar los créditos ‘odiosos’ y no pagarlos, aduciendo que esa decisión provocaría una gran inestabilidad en los mercados y, por ende, costes más altos para la financiación de las administraciones y empresas españolas.
El portavoz económico de IU-ICV, Alberto Garzón, ha defendido en el Pleno del Congreso su iniciativa, que aboga por constituir una comisión de expertos de diferentes ámbitos de la vida social y económica que precise la definición de ‘deuda ilegítima’ y estudie los diferentes créditos del Tesoro para identificar las razones por las que se contrataron, con quién y por qué cantidades, y poder así declarar “ilegítima esa parte de la deuda y no pagarla”.
“Dadas las políticas de austeridad del Gobierno, que han empeorado las condiciones de financiación del Estado y los ingresos públicos, la deuda se hará absolutamente insoportable e impagable”, afirma el diputado, que aboga por “determinar, a partir de un criterio establecido democráticamente, qué contratos deben ser reformulados y cuáles no pagar”. “Es necesario, entendiendo que el lastre de la deuda pública es suficientemente importante para destruir el Estado del Bienestar”, ha dicho.
Tras recordar que “esta medida debe ir acompañada de otras muchas, porque es un alivio y no una solución”, el IU ha advertido de que si España continúa “aceptando las normas que ha impuesto la troika y llevan al país al abismo económico” se podría llegar a una situación “insoportable” en la que la sociedad “acabe canalizando su frustración de forma antidemocrática”.

La derecha en el Congreso (PP, PSOE, UPyD y CiU) se oponen a la auditoría de la deuda propuesta por IU: 

domingo, 10 de marzo de 2013

15 años, 15 avances: logros de la Revolución Bolivariana


yo soy chavez 

Mucho se está hablando y mucho se hablará de la figura de Hugo Rafael Chávez Frías pero, en España, la mayoría de la información va encaminada a deformar su figura. Se le acusa de populista porque habló llanamente a sus conciudadanos y trató de tú a los demás lideres internacionales como el rey Juan Carlos, de dictador porque usó sus mayorías absolutas para conducir las decisiones políticas y económicas del país y de mal gestor económico porque no consiguió el crecimiento económico que le hubiera permitido el abuso de la especulación internacional, una riqueza que nunca antes se había quedado en el país para beneficio de los venezolanos.
En todas estas críticas hay, por un lado, un fuerte componente de odio, al llegar Chávez a ser uno de los mayores líderes disidente del imperialismo neoliberal internacional, figura que supo aunar la fuerza espiritual y pacifista de Ghandi con la lucha irrenunciable por la igualdad de todos los seres humanos del Ché Guevara. Y que demostró que los principios de libertad de empresa y del capital son antagónicos a los principios de justicia e igualdad, por mucho que la publicidad subliminal del régimen capitalista lleve decenios inoculando su virus en las conciencias de toda la humanidad.
Por otro lado, un sentimiento soterrado de envidia, ya que la capacidad política y humana de Chávez le han convertido en el único dirigente mundial capaz de poner de acuerdo a posiciones irreconciliables (CELAC), de crear fuertes alianzas internacionales basadas en la filosofía del buen vivir (ALBA) -concepto superior al Estado del Bienestar- y por apostar activamente por la paz como medio esencial de relación entre los pueblos, con hechos y no con palabras, lo que lo diferenció de muchas propuestas vacías como la famosa Alianza de Civilizaciones.
Indudablemente en Venezuela aún existen muchas contradicciones y retos que superar. Sin olvidar las fuertes mejoras habidas, la pobreza  y la violencia siguen siendo dos problemas importantes, rémora del pasado colonial (España, Estados Unidos y F.M.I.) y criollo-caciquil de toda Iberoamérica.
La inflación en 2012 fue del 20 %, elevada pero muy alejada del 103 % (1996), 71 % (1994) u 81 % (1989). La corrupción, mal endémico del dúo empresa-administración, también está presente en Venezuela, pero a un nivel aficionado comparado con el caso español (por ejemplo). Y en transparencia, ejemplo, al someterse el Presidente -diariamente- a las consultas de los venezolanos vía televisión. Igualito.
La deuda nacional ha sido la sacrificada para mantener el nivel de bienestar social durante la crisis, situándose en el 51,6 % del PIB (España supera el 300 %). El crecimiento económico (concepto de escaso sentido social y ecológico) ha experimentado un aumento de media cercana al 3 % en los últimos 15 años (a pesar de los sabotajes patronales de 1999 y 2002-2003 consecuencia del intento de golpe de estado reaccionario y de la crisis actual 2009-2010). En los últimos cinco años de crisis la media de crecimiento supera el 2%, saltando del 5% en 2012.
El gobierno venezolano ha decidido que el peso de la crisis no recaiga sobre los ciudadanos. Para ello, además de aumentar la deuda externa, ha tomado otras medidas como controlar la moneda y devaluarla a necesidad, disminuir el IVA desde el 16 % hasta el 9 % actual (impuesto que sufren en mayor medida las clases más humildes y que en España se va a situar en el 23 % este año) y disminuir el precio del combustible en el interior (el petróleo es del pueblo y al pueblo debe beneficiar su explotación, no a las compañías transnacionales que no dejan riqueza en el país) siendo el precio más bajo del mundo, 35 veces más barato que en Colombia, país vecino y productor también de petróleo controlado por las citadas transnacionales.
Entramos en el décimo quinto año de gobierno Bolivariano y en celebración de  ello podemos comentar los mayores 15 logros que ha experimentado Venezuela:
FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA
1. En las elecciones nacionales del 6-12-1998, venció la candidatura presidida por Hugo Chávez (Movimiento Quinta República), a pesar del control político y mediático del bipartidismo reinante. Desde entonces, se han llevado a cabo 17 elecciones en Venezuela, incluyendo comicios para adoptar una nueva Constitución en 1999 y una convocatoria a referéndum en 2004.
2. La participación en elecciones nacionales ha aumentado desde el 63% (1998) hasta el 81% (2012), síntoma del empoderamento popular.
3. La descentralización de la toma de decisiones políticas hacia las formas asamblearias a nivel de barrios ha permitido el funcionamiento de las organizaciones comunales, independientes de todo poder político excepto del Ministerio del Poder Popular para las Comunas.
REDUCCIÓN DE LA POBREZA
4. Venezuela tiene el tercer nivel de pobreza más bajo de la región, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Entre 2002 y 2010, la pobreza se ha reducido desde el 48.6 hasta el 27.8%, y la pobreza extrema del 22,2 al 10,7%. Y ello gracias, en gran medida, a la implementación de las más de 30 Misiones.
INCREMENTO DEL GASTO SOCIAL
5. La inversión del Gobierno en programas sociales desde 1999 se ha multiplicado respecto a la década anterior. En 2011 la inversión social representó el 60% del gasto gubernamental. Esta inversión en las personas genera una economía lenta pero estable, justo lo contrario de las economías especulativas, como podemos observar en el caso español.
REDUCCIÓN DE LA INEQUIDAD
6. Venezuela es el país de la región que más ha luchado contra la inequidad; el coeficiente Gini (que mide la desigualdad social) se ha reducido del 54% en 1997 hasta el 39%. En España este índice rondaba el 30 % pero en su fuerte ascenso provocado por la crisis y las medidas políticas adoptadas por los gobiernos Zapatero y Rajoy, ya ha rebasado el 34%.
AUMENTO DEL ALFABETISMO
7. Después de que Venezuela implementara un programa de alfabetización que enseñó a leer y escribir a 1,5 millones de ciudadanos en 2005 (con el método cubano “yo si puedo”), la Unesco declaró al país territorio libre de analfabetismo, lo que situó a Venezuela como segundo país en la región en conseguirlo.
REDUCCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN
8. El nivel de desnutrición en Venezuela se ha reducido en más de la mitad, de 7,7% en la década de los noventa a 3,7% en 2010. Catorce millones de ciudadanos ahora tienen acceso a alimentos de alta calidad a precios subsidiados, y la nueva Ley de Costos y Precios Justos aprobada en 2011 asegura la disponibilidad continua de alimentos asequibles para todos.
AUMENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD
9. La Misión Barrio Adentro ha llevado clínicas a comunidades que nunca antes habían tenido servicios de salud. Este servicio está basado en el acuerdo de cesión de médicos cubanos, ante la falta de personal venezolano preparado, ya que los médicos venezolanos han pertenecido a la clase dominante y no podían acceder a la carrera con orígenes populares.
La preparación de médicos en las universidades cubanas ha permitido la creación de facultades de medicina en el país que están educando a los futuros médicos que asumirán (y cumplirán, por su compromiso social) el juramento hipocrático.
La Misión Milagro ha devuelto la vista a millón y medio de sudamericanos sin recursos (medio millón son venezolanos).
La Misión Sonrisa ha creado 17 centros odontológicos y ha atendido a más de 200.000 personas con problemas bucales serios.
REDUCCIÓN DEL DESEMPLEO
10. La tasa de desempleo ha pasado del 19,2 % en 2003 (16 % en 1999) al 6,4% en 2012, cifra que se ha mantenido estable en los últimos cinco años de crisis.
AUMENTO EN LA IGUALDAD DE GÉNERO
11. Con el gobierno del presidente Chávez, las mujeres ocupan más puestos de responsabilidad en los cinco poderes públicos: legislativo, ejecutivo, judicial, electoral y ciudadano. Tres de los cinco poderes públicos están liderados por mujeres. Actualmente, el Gabinete ministerial tiene un 30% de participación femenina, mientras 16% de los escaños de la Asamblea Nacional están ocupados por mujeres.
REDUCCIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN
12. La Constitución de 1999 reconoce formalmente los idiomas indígenas y la Asamblea Nacional dispone de tres escaños para representantes de los pueblos indígenas. Asimismo, Venezuela ha acogido a su población afrodescendiente. En mayo 2011 -el Mes de la Afrodescendencia- diputados de la Asamblea Nacional aprobaron la Ley Orgánica contra la Discriminación Racial para erradicar y sancionar el racismo.
AUMENTO DEL ACCESO A LA TECNOLOGÍA
13.  La Unesco premió a Venezuela en 2011 por su labor para dar acceso gratuito a internet a ciudadanos a través de la Fundación Infocentro y su programa de alfabetismo tecnológico.
REDUCCIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE LOS MEDIOS
14. En Venezuela el 85% de los medios de comunicación escritos, radiados o televisados están en manos de poderosos grupos relacionados con el poder tradicional bipartidista y son agresivamente anti-chavistas. Este porcentaje era casi del 100% en 1998. Esta pequeña evolución ha sido posible por la instalación de emisoras y televisiones comunitarias.
AUMENTO DE LA COOPERACIÓN INTERAMERICANA
15. Venezuela fue promotora y sede de la cumbre fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), grupo regional conformado por 33 países, orientado a forjar la unidad y la paz. A ella pertenecen todos los países americanos excepto Estados Unidos, Canadá y la Guayana Francesa. Se han adherido también los países pro-estadounidenses.
La alternativa comercial del ALBA (que dispone de banco y moneda propia -el sucre-) también fue promovida por Venezuela como sistema de intercambio de mercancías sin la intervención de mediadores internacionales que distorsionaran los precios. Su objetivo principal no es el beneficio económico sino social de los ciudadanos de los países miembros.
 Tras todo lo expuesto sólo resta decir que en el mundo son necesarios más Cháveces y menos Rajoys, Zapateros, Aznares, Gonzáleces, Putines, Merkeles, Sarcozys, Obamas, o Bushes.
Yo, yo soy de Chávez.
  por Javier Ávila

viernes, 8 de marzo de 2013

Convocatoria Ciudadana: Yo soy Chávez







Convocatoria

Misa, procesión, música y reivindicación popular a la figura del Comandante Hugo Rafael Chávez Frias.

Viernes 8 de Marzo.
19hs: Iglesia del Pi

20hs: Convocatoria Ciudadana - Música Popular Reivindicativa - Micrófono Abierto - Debate Participativo
Plaza San Jaume - Barcelona.


YO SOY CHAVEZ

Convocatoria Ciudadana: Yo soy Chávez: 

¿Quién financia la gira de la opositora cubana Yoani Sánchez?


Yoani Sánchez, conocida detractora de la Revolución Cubana, se encuentra actualmente de gira por varios países en medio de una campaña contra el Gobierno cubano.

En su primera parada, en Recife, al norte de Brasil, el recibimiento de Sánchez no fue tan plácido como se imaginaba. Un grupo personas le esperaba con pancartas en su contra y en solidaridad con el Gobierno cubano. En São Paulo, durante la lectura y firma de su último libro, también se encontró con protestas, a las que, ante la impotencia, calificó como "violación de su derecho a la expresión".


En su segunda escala, en Praga, la opositora cubana mantuvo reuniones con miembros del derechista Gobierno checo, cuyo ministro de Exteriores, Karel Schwarzenberg, mantiene desde hace años vínculos permanentes con la oposición cubana.

Yoani Sánchez todavía tiene que visitar México, EEUU, Argentina, Canadá, Perú, España, Italia, Polonia, Alemania, Países Bajos y Suiza. Movimientos sociales en solidaridad con Cuba y organizaciones que apoyan los procesos de cambio que vive actualmente América Latina se preguntan quién financia una gira de esa magnitud por varios países y continentes, que implica unos costes considerables en transporte, hospedaje y dietas.

Y es que Yoani Sánchez es un personaje peculiar en el universo de la oposición cubana. Jamás ningún opositor se ha beneficiado de una exposición mediática tan masiva ni de un reconocimiento internacional de semejante dimensión en tan poco tiempo. Por ello, algo lleva a pensar que poderosos intereses y grandes sumas de dinero parecen esconderse detrás de su figura.

En apenas un año de existencia, aunque existen decenas de blogs más antiguos y no menos interesantes que el de Sánchez, la bloguera cubana consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, el 4 de abril de 2008, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a periodistas o escritores que presentan una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con el perfil de Sánchez lo obtiene. Desde entonces, la bloguera ha obtenido más de 250.000 dólares por distintos premios concedidos.

Vínculos con Estados Unidos

Yoani Sánchez está en estrecha relación con la diplomacia estadounidense en Cuba, como señala un cable, clasificado "secreto" por su contenido sensible, que emana de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA). Michael Parmly, antiguo jefe de la SINA en La Habana, que se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia diplomática personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadounidenses por Wikileaks: "Me molestaría mucho si las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez fueran publicadas. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida". La pregunta que viene inmediatamente en mente es la siguiente: ¿por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respetan el marco de la legalidad?

En 2009, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ordenó el cierre de más de ochenta sitios Internet relacionados con Cuba que fomentaban el comercio y violaban así la legislación sobre las sanciones económicas. Curiosamente, el sitio de Yoani Sánchez no fue cerrado mientras que éste propone la adquisición de su libro en italiano, además a través de Paypal, sistema que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas (que prohíben, entre otros, el comercio electrónico).

Sánchez también dispone de un Copyright para su blog "© 2009 Generación Y – All Rights Reserved" . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo. También se descubre que Sánchez hizo su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDaddy, cuya principal característica es el anonimato. El Pentágono usa a GoDaddy para registrar sitios con toda la discreción necesaria. ¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense, cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?

Otro dato sorprendente. El sitio que aloja el blog de Sánchez dispone de un ancho de banda que es 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet. Otras preguntas surgen inevitablemente al respecto: ¿quién administra esas páginas en 18 idiomas? ¿Quién paga a los administradores? ¿Cuánto? ¿Quién paga a los traductores que trabajan a diario en el sitio de Sánchez? ¿Cuánto?

¿Simple bloguera?

Lejos de ser una simple bloguera, Yoani Sánchez es la nueva figura de proa de la oposición cubana y goza del apoyo ahora público de Washington. Ella dispone de un sistema de financiación "legal" que consiste en recompensar la oposición al gobierno de La Habana mediante premios dotados de varias decenas de miles de dólares -en su caso más de 250.000 dólares-, como lo ilustra la avalancha de distinciones que ha recibido Sánchez, la nueva ninfa Egregia del Departamento de Estado, en el espacio de algunos meses.

El objetivo de Washington ya no es federar a la población cubana alrededor de estas personas que preconizan un cambio de sistema en Cuba, pues sabe que su discurso no es audible entre los habitantes de la isla, cuya mayoría permanece fiel al proceso revolucionario a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas. La guerra es más bien de orden mediático. Al mantener la presencia de una oposición interna, incluso sin envergadura y carente de toda base popular, permite justificar su política de aislamiento y de sanciones contra el gobierno de La Habana en nombre de la lucha por "los derechos humanos y la democracia".

LibreRed / Le Monde Diplomacia

http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/49594-%C2%BFqui%C3%A9n-financia-la-gira-de-la-opositora-cubana-yoani-s%C3%A1nchez

miércoles, 6 de marzo de 2013

España y Chávez: la historia no nos absolverá

http://images.eldiario.es/politica/Chavez-inicio-recta-campana-electoral_EDIIMA20120910_0001_12.jpg

Los trece años de presidencia de Hugo Chávez en Venezuela y el desarrollo de la revolución bolivariana pasarán a la historia como el mayor fenómeno político mundial del que más cosas han contado los medios de comunicación para, paradójicamente, desinformar de la realidad. Comencemos por las odiosas comparaciones.
Mientras en España votábamos a gobiernos que han llevado a un 21,1% de la población por debajo del umbral de pobreza y disparaban al 45% la pobreza infantil, el Hugo Chávez estigmatizado en nuestros medios reducía la pobreza de Venezuela un 44%, según datos de la CEPAL, lo que suponía que cinco millones de venezolanos dejaron de ser pobres.
Venezuela ocupó, por cuarto año consecutivo, el primer puesto regional en apoyo a la democracia, con un 77% de respaldo popular que se demuestra con una participación electoral de más del 80 %, el 55% de la cuál votó a Chávez en las últimas elecciones presidenciales. En 1998 la participación era tan solo del 54%. En España, en cambio, un 86% asegura que la situación política es mala o muy mala y un 93% de españoles está a favor de modificar la Constitución. En las últimas elecciones generales la abstención, junto con el voto nulo y el blanco, sumaron el 30%, y Mariano Rajoy fue presidente del gobierno por el apoyo a su partido de tan solo el 22% de los españoles.
Mientras Hugo Chávez subió el gasto social al 60% de todos los ingresos nacionales percibidos, en España, en 2010, fue del 25,7% del PIB. Cuando España se ha convertido en el país con más desigualdad social de la eurozona, Venezuela, entre 1998 y 2008, vio una disminución del 17'9% de esta desigualdad social, según la CEPAL.
Mientras 14 millones de venezolanos acceden a alimentos subsidiados por el Estado y el 61% de la población venezolana compró este año alimentos en puntos de venta del Estado, en España aumenta el IVA de los alimentos del 8 al 10% y decenas de miles de ciudadanos dependen de la caridad de comedores sociales privados para subsistir.
Durante 2011 el gobierno venezolano ha repartido 146.022 viviendas entre los más empobrecidos. En España, según el Consejo General del Poder Judicial, se producen 526 desahucios diarios (Público, 2-10-2012).
Gracias a estas políticas, Hugo Chávez ha sido el líder político que más apoyo ha ido logrando en la urnas y en la calle de su país durante más de una década pero, curiosamente, es el que ha sufrido en España más editoriales críticos, más insultos, más acusaciones de dictador, más mentiras y más conspiraciones mediáticas para derrocarle. Al final los medios lograron su objetivo: que Hugo Chávez tuviera una mala imagen en España. Según el Barómetro del Real Instituto Elcano de diciembre de 2010, Chávez era con diferencia el líder peor valorado por los españoles: recibe un 1,7 en una escala de 10. Pero no son los españoles quienes deben elegir al presidente venezolano, son los venezolanos, y éstos no eran rehenes de los medios españoles porque podían apreciar cada día sus políticas. No es la primera vez que la valoración de un líder político es muy diferente fuera que dentro de su país. Mientras los ciudadanos soviéticos maldecían a Mijaíl Gorbachov, al que responsabilizaban del derrumbe de su confederación y el fin de las ayudas estatales, la opinión pública internacional, gracias a la campaña mediática mundial, veía en el último presidente soviético el hombre que llevaba la democracia a la Unión Soviética.
Sin duda la opinión pública que posee más rigor y conocimiento del líder es la que vive bajo sus políticas y no la que las conoce a través de medios de comunicación. Por tanto podemos afirmar que las víctimas del crimen mediático no han sido ni Hugo Chávez ni los venezolanos. Han sido los ciudadanos españoles, a los que se les ha negado la posibilidad de conocer y comprender lo que sucedía en Venezuela.
En la historia de Venezuela, de toda América Latina, y en el recuerdo de todos los hombres y mujeres del mundo que hayan buscado la verdad entre las tinieblas desinformativas de los grandes medios, Hugo Chávez quedará como el líder que mejoró como nadie las condiciones de vida de los venezolanos más desfavorecidos, que impulsó de un modo ya irreversible la unidad latinoamericana y que dio ánimos y esperanzas a la humanidad de que un mundo más justo, fuera del capitalismo, es posible. Por eso los venezolanos le seguían votando y su revolución seguirá adelante. Muchos españoles se habrán quedado sin saber todo eso. Ese es el crimen mediático del que la historia no nos absolverá.

España y Chávez: la historia no nos absolverá: 

Preso vulnera sistema de cómputo de la prisión

El hacker Nicholas Webber, quien cumple condena de cinco años, vulneró el sistema de cómputo de la prisión donde se encuentra detenido desde una computadora a la que tuvo acceso en una clase de IT, llevada a cabo en el mismo inmueble.

Webber fue apresado por crear el sitio Web GhostMarket, donde se compraban datos robados de tarjetas bancarias, además se ofrecían tutoriales para ciberdelincuentes que querían cometer robo de identidad y estafas en línea.

Con 8.500 miembros, GhostMarket fue el mayor sitio Web criminal jamás descubierto por las autoridades británicas.

El hackeo de Webber, a pesar de haber ocurrido en 2011, salió a la luz porque Michael Fox, maestro que daba la clase de IT, demandó a su empleador por despido improcedente.

Fox afirma que no conocía que Webber era un hacker. La prisión lo corrió y envío una nota a otras explicando que sus talentos fueron supuestamente imperfectos. Posteriormente los colegios Kensington y Chelsea lo despidieron.

Un vocero de la prisión dijo al rotativo inglés DailyMail que "en el momento de este incidente en el año 2011, el sistema informático educativo en la prisión estaba en una red cerrada. No había acceso a información personal o a otros sistemas penitenciarios".

Fuente: bSecure


Leer más: Segu-Info:

Preso vulnera sistema de cómputo de la prisión

martes, 26 de febrero de 2013

Rajoy se hace, a golpe de decreto, con todo el negocio registral de Santa Pola


Mariano Rajoy huye de los medios y cuida su lenguaje. / Foto: Paco Paredes.

Rajoy  mantiene la titularidad del Registro de Santa Pola. / Foto: Paco Paredes.

Fernando Romero/Periodista

El ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón ha suprimido el Registro de Santa Pola 2 de forma que todo el negocio registral de esta localidad será monopolio exclusivo para el Registro número 1, cuyo titular es Mariano Rajoy. La orden ministerial ha sido redactada por el director y subdirector de los Registros y el Notariado, ambos registradores de la propiedad.  Según fuentes próximas al Ministerio de Justicia dicha orden ministerial ha suprimido decenas de registros de la propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria y por tanto "sin recabar los informes necesarios de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos".

 Hasta hoy existían dos registros de la propiedad en Santa Pola, el número 1 y el número 2. El registro de Santa Pola número 2 fue creado por la demarcación registral hecha en el año 2007 con el objetivo de poner coto a las ganancias de muchos registradores que pasaban del millón y medio de euros al año. Tras la supresión ordenada por Gallardón del Registro de la propiedad de Santa Pola 2, solo quedará un Registro de la propiedad en todo Santa Pola, del que es titular el presidente del Gobierno.

Las citadas fuentes aseguran que el temor a que Rajoy tenga problemas por los papeles de Bárcenas ha obligado al lobby registral a adelantar sus planes, que fijan en tres fases. Al final de este proceso los registradores tendrán la posibilidad de multiplicar sus actuales ingresos.

En primer lugar se van a suprimir infinidad de registros para que haya menos registradores y por tanto toquen a más ganancias millonarias por cada registrador. El segundo paso será la aprobación en el Consejo de Ministros, a celebrar en las próximas semanas, del proyecto de ley de reforma de los registros públicos que entrega todos los registros de España, incluido el registro civil, a los registradores de la propiedad y mercantiles, como ya adelantó ATLÁNTICA XXII. Por último, para culminar este proceso auspiciado desde el lobby registral, el Consejo de Ministros aprobará un nuevo arancel registral que multiplica por 15 las ganancias de los registradores.

Este plan es posible, según las fuentes consultadas, porque  la Dirección General de los Registros y el Notariado está controlada por dos registradores. Enrique Rajoy, registrador también y hermano del presidente del Gobierno, fue quien propuso a Joaquín Hernández, registrador mercantil de Zaragoza, y a Javier Vallejo, registrador de Avilés, como director y subdirector de los Registros y el Notariado del Ministerio de Justicia, respectivamente.

La fase 1 del plan registral (supresión de registros) ha sido ejecutada de forma acelerada por el director general de los Registros Joaquín Hernández sin seguir el procedimiento ordinario de revisión de la demarcación registral y sin recabar informes de las Comunidades Autónomas y pueblos afectados. La orden que suprime los registros es la JUS/231/2013 de 13 de febrero, publicada en el BOE del sábado 16 de febrero. En virtud de esta nueva normativa  cada registrador verá aumentados sus ingresos, al tener en monopolio un distrito hipotecario más grande por la supresión de las plazas de otros registros.

Además del Registro de Santa Pola, que se elimina también, se suprime otro de Avilés, que es la localidad en la que actúa como registrador el subdirector de Registros del Ministerio de Gallardón.

Con esta orden ministerial se suspende la creación del Registro de Santa Pola 2 hasta el 1 de enero de 2015, fecha ordenada por Rajoy para que entre en vigor la nueva ley del registro civil, que en su disposición adicional recoge que se supriman de forma definitiva todos los registros vacantes a día de hoy.

 http://www.atlanticaxxii.com/1370/rajoy-se-hace-a-golpe-de-decreto-con-todo-el-negocio-registral-de-santa-pola

jueves, 21 de febrero de 2013

El país que se perdió el respeto a sí mismo

Escuchando el debate sobre la decadencia de España podría llegarse a la conclusión de que ocurrió por accidente, que fuimos atropellados por el infortunio. Se habla de los corruptos como si fueran extraterrestres llegados de un universo lejano. Miramos al exterior y envidiamos a los políticos de otros países, sorprendidos por su estatura moral incluso a la hora de reconocer el error y renunciar. Nos preguntamos por qué tenemos que conformarnos nosotros con los mediocres, los cobardes y los golfos. ¿Nos los eligen en Finlandia? ¿No será que son reflejo de la sociedad?

España se mira al espejo y no se gusta, pero tampoco parece dispuesta a hacer nada por cambiar. Clama contra los políticos, pero vota a los de siempre. Se indigna ante la corrupción, pero pregunta si puede pagar en negro. Detesta el nepotismo, pero qué hay de lo de mi sobrino. Pide cultura, pero premia con las mejores audiencias la televisión más zafia. Y exige respeto, aunque hace tiempo que se lo perdió a sí misma.
Puede ocurrir que por traspiés de la historia, conflictos varios o mala fortuna tu país acabe en manos de Franco en lugar de Churchill. Pero nada de ello trajo la reelección de Zapatero, a Rajoy o a los glotones que ocupan desde hace lustros comunidades y ayuntamientos. Lo hizo el voto consciente de los ciudadanos. Los valencianos que dan la mayoría absoluta al PP semanas después de que sus dirigentes sean imputados por corrupción. Los andaluces que siguen apoyando a quienes desde el PSOE han convertido la región en un cortijo de corrupción, derroche y caciquismo. La España, desde Ceuta a Orense, que dice en las encuestas que volvería a apoyar masivamente el bipartidismo que ha parasitado todas las instituciones, poniéndolas a su servicio. “Voto útil”, lo llaman.

El resultado es esta España donde el presidente es incapaz de reunir siquiera el coraje para enfrentarse a las preguntas de un grupo de periodistas cuando es acusado de corrupción. La de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, cobrando como consejeros de grandes empresas sobre las que legislaron cuando estaban en el poder. La de Rodríguez Zapatero, que llegó a dirigir la nación con un currículo que no le habría servido para encontrar trabajo en una empresa familiar. La de Ana Botella, que en su mayor crisis al frente de la alcaldía de la capital, y mientras familias madrileñas enterraban a sus hijas, buscó un spa donde relajarse en Portugal. La España del rey que dice que es hora de apretar los dientes, antes de fugarse con su amante a cazar elefantes a África. La de quienes otorgan trato de favor a Emilio Botín para que regularice 2.000 millones de euros que su familia tenía en Suiza, pero exprimen hasta el último céntimo a quienes no pueden pagarse un autobús a Zúrich. La España de Bárcenas, amasando 22 millones de euros cuando hacía las cuentas del partido en el gobierno, al parecer sin que ninguno de sus dirigentes se diera cuenta. La de los 300 cargos públicos imputados por casos de corrupción que probablemente serán reelegidos por esta España que luego se preguntará qué hizo para merecerlos.

El país que se perdió el respeto a sí mismo:



TimePortadaFRanco 

TimePortadaChurchill