sábado, 26 de julio de 2014

Un boicot en Gijón a una compañía de danza israelí termina en carga policial

protesta1
  • Una cadena humana ha intentado evitar la entrada del público al teatro // 'Churruca', excoordinador de IU en Gijón, ha resultado herido, y presentará denuncia contra la Policía Nacional por lo que considera "una agresión a traición"

La primera cita era este jueves en el Teatro Jovellanos a las 20.30 de la tarde. La actuación de la compañía israelí Sheketak ha sido aprovechada por el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe para expresar su indignación por la matanza de palestinos en Gaza. Activistas del comité han improvisado sobre la marcha una cadena humana para impedir la entrada del público en el teatro.

La acción de protesta, según los miembros del comité, ha sido duramente reprimida por efectivos de la Policía Nacional. Tras diversos forcejos, han resultados heridos José Montes Estrada, “Churruca”, excoordinador de IU en Gijón, y su mujer, Suni. Los hechos se produjeron cuando su compañero de partido, el antiguo consejero de Agricultura del Principado Manuel García Fonseca “El Polesu”, leía un comunicado denunciando la masacre que desde hace dos semanas está asolando la franja de Gaza. Según “Churruca”, sin previo aviso y “con el tolete del revés, me arrearon en la frente. Se me encharcó toda la camisa de sangre. Creo que hubo más agredidos, aunque no sé de qué grado”.

“Una agresión a traición”

El ataque ocasionó a Montes una brecha en la frente que no requirió puntos de sutura, aunque reconoció haber perdido bastante sangre. “Se trataba de una concentración pacífica. Había familias con guajes, gente de toda condición, pacífica. Fue una agresión a traición. No avisaron ni nada. Sin duda alguna, unos valientes muchachotes estos esbirros del imperio”, ha comentado Montes Estrada minutos antes de presentar denuncia contra la Policía Nacional.

Sheketak, que pone en escena el espectáculo, Rhythm in Motion, volverá a actuar el viernes y el sábado a la misma hora. El Comité de Solidaridad con la Causa Árabe tiene previsto repetir las protestas junto a la entrada del Teatro Jovellanos ambos días. Al mismo tiempo, se ha convocado una concentración el próximo miércoles a las 20.00 horas en el Náutico.

El comité ha querido denunciar también el apoyo de los Ayuntamientos de Oviedo y Gijón que prestan espacios públicos y otorgan subvenciones a asociaciones sionistas, así como el apoyo de los Premios Príncipe de Asturias.

http://www.larepublica.es/2014/07/un-boicot-en-gijon-a-una-compania-de-danza-israeli-termina-en-carga-policialun-boicot-a-una-compania-de-danza-israeli-termina-en-carga-policial/

viernes, 25 de julio de 2014

Núria de Gispert: una aristócrata sinvergüenza en el Parlament de Catalunya

Esquerra Republicana de Catalunya dio ayer –otra vez– todo su apoyo para que CiU siga su plan de privatización sanitaria. Un plan hecho a medida de las mutuas y los hospitales privados que Boi Ruiz representaba antes de ser consejero de sanidad. Todos los partidos votaron a favor de reprobar el consejero Boi Ruiz. Excepto CiU y ERC.

Captura de pantalla 2014-07-25 a las 13.40.24
Foto de Núria de Gispert en la contraportada del diario El País (http://elpais.com/diario/2011/04/24/ultima/1303596002_850215.html)

· Per Albano Dante Fachin Pozzi
Esquerra Republicana de Catalunya dio ayer –otra vez– todo su apoyo para que CiU siga su plan de privatización sanitaria. Un plan hecho a medida de las mutuas y los hospitales privados que Boi Ruiz representaba antes de ser consejero de sanidad. Todos los partidos votaron a favor de reprobar el consejero Boi Ruiz. Excepto CiU y ERC.
Este era el guión de la obra. De que el escenario tuviera el mismo nivel asqueroso se encargó la presidenta del Parlamento, Núria de Gispert, de CiU. La cosa pasó más o menos así:
Poco antes de la votación, fue el turno de palabra de la diputada de CiU Meritxell Borràs. Su intervención comenzó compadeciéndose de Boi Ruiz:
“Consejero, ya ve … este verano, le ha tocado … cada año hay un tema, y este año corresponde a la sanidad”.
Como diciendo: “Ya ve consejero, estos del pueblo, siempre tocando los cojones …” Así comenzó Borrás una intervención burda, baja y tramposa. Una intervención de aquellas que ayuda a recordar que CiU es la sucursal catalana del PP más reaccionario, casposo y faltón. La misma derecha soberbia –y corrupta– que va por el mundo y por los parlamentos dando lecciones. Lo pueden ver aquí ustedes mismos. Son sólo 3 minutitos:

VÍDEO 

Mientras Borrás vomitaba su ataque –que en el fondo no es más que la demostración de que CiU ha perdido completamente los papeles en el ámbito sanitario– varios usuarios y trabajadores del Hospital de Bellvitge escuchaban desde la tribuna de invitados .. Hasta que no pudieron soportar más y, entre gritos, abandonaron el recinto. Aquí pueden ver los hechos:

VÍDEO

Son 38 segundos que hablan por sí mismos, pero me gustaría poner la atención en el segundo 35 cuando la Presidenta del Parlamento –la máxima figura de representación institucional después del presidente– dice:

“Es vergonzoso, eh, invitar a esta gente …”

Y volvemos a recordar que CiU es el mismo que aquel PP que se levanta de los plenos para no escuchar a los padres con cáncer, es el mismo que aquel PP que llama “que se jodan” y que se ríen de los que pierden sus casas.

Porque “esa gente” a la que se refiere Núria de Gispert –tataranieta de Dorotea de Chopitea– es gente que conozco. Es gente que lleva 2 años montando cada miércoles una parada en la puerta del Hospital de Bellvitge para ayudar a las personas que sufren en las listas de espera que soporta el pueblo.

Unas listas de espera que la señora de Gispert no sufre. Ni ella ni su familia, desde hace varias generaciones. Porque a pesar de que cobra un sueldo público desde el año 80 –pagado por “esta gente”– Núria de Gispert pertenece a la aristocracia más rancia donde además de Dorotea de Chopitea, encontramos caballeros vascos, industriales metalúrgicos, cónsules en las Indias y uno de los 3 fundadores del Banco de Barcelona, en el siglo XIX. Una familia de la calle Moncada y, más tarde, de palacio señorial en el Eixample. Una familia de negocios financieros y de caridad cristiana que fundaba hospitales que hoy son propiedad de la multinacional CAPIO, a la que el partido de la señora De Gispert no para de dar contratos. Esta es su gente, no “esta gente” que vive en Hospitalet y lucha por tener médicos y camas de hospitales para sus hijos.“Esta gente” que quiere derechos y no la caridad de la aristocracia corrupta no es la gente de De Gispert.

Una aristócrata sinvergüenza. Esto es lo que es Núria de Gispert y Catalán. La que dice que invitar a “esa gente” en el Parlamento es una “vergüenza”. La que no entiende cómo dejan que “esta gente” ensucie la honorabilidad del Parlamento por donde se pasea impune su compañero de partido, el diputado imputado Xavier Crespo, que aún no ha explicado dónde están los 2,4 M € de euros que desaparecieron los hospitales de Blanes y Calella ni sus relaciones con la mafia rusa.

gis_cast

Ver a esta gente “tan ufana y tan soberbia” al frente de una país es indignante. El único consuelo que queda es que cuando la aristocràcia –la casta de la caspa–pierde el norte y la vergüenza, tiene los días contados. No tienen pan “esta gente”? Pues que coman pasteles!
Y ERC votando a favor de Maria Antonieta.

miércoles, 23 de julio de 2014

Accións sorpresa dj 24 juliol a les 10:30h i 19:30h als Jardinets de Grácia de solidaritat amb Palestina.



Davant l'insistència del govern israelià de seguir bombardejant Gaza i de la situació que s'està vivint a tota Palestina, tornem a sortir al carrer per condemnar el que està passant i assenyalar als "nostres" governs per a que tallin els seus vincles amb Israel. No més complicitat amb l'apartheid israelià!

Us esperem a totes el dijous 24 de juliol a les 10.30h a METRO ENTENÇA L5 i el mateix dia a les 19.00h a JARDINETS DE GRÀCIA. Aquesta manifestació és el resultat de la confluència d'un gran nombre d'organitzacions i moviments catalans de solidaritat amb Palestina.
 Tothom està convidat a participar-hi! Us hi esperem!
Força palestina!

Aturem el castig col·lectiu a Palestina

sábado, 19 de julio de 2014

Prohíben en París manifestaciones a favor de la causa palestina

Las autoridades francesas prohibieron este viernes la realización de manifestaciones de apoyo a los palestinos previstas durante este fin de semana en París y en la región parisina, provocando la ira de sus organizadores, que recurrieron a la justicia.

Otras manifestaciones están previstas para este sábado en otras ciudades francesas, en momentos en que Israel intensifica su agresión en Gaza mediante una invasión militar terrestre.

No obstante, las prefecturas de París prohibieron la realización de una manifestación propalestina que estaba prevista para este sábado en la capital francesa.

“Las condiciones para que el proyecto de manifestación prevista en París se desarrolle con toda seguridad no están reunidas”, declaró la prefectura.

“Ante los riesgos graves para el orden público que su realización generaría en un contexto de tensión creciente, el prefecto de policía decidió prohibir la manifestación”, agregó.

Otra manifestación propalestina prevista para este domingo en Sarcelles (región parisina) fue prohibida, así como una proisraelí organizada simultáneamente en el mismo lugar al llamado de la Liga de Defensa Judía.

Los organizadores de la manifestación en París indicaron que presentarían un recurso de urgencia a la justicia pidiendo el aval para realizar las manifestaciones.

En conferencia de prensa, las organizaciones que llamaron a manifestar denunciaron una decisión “que se opone a una libertad fundamental”, en palabras de su abogado, Hosni Maati.

http://www.librered.net/?p=34352

miércoles, 16 de julio de 2014

Joel Berg: How Hungry Is America?

Perfecto para practicar Inglés:
 
GRITtv's Laura Flanders interviews Joel Berg, executive director of the New York City Coalition Against Hunger, about hunger in the United States, food deserts in the Bronx and new community-based solutions.




 
Laura: Hi, I'm Laura Flanders. You think of New York City, and you think of food. The city is known for great restaurants and foodie hangouts. But did you know that New York City is home to some of the nation's top food deserts, too? To name just one, the largest fresh food wholesale market in the United States is in Hunt's Point, in the Bronx. Yet there are no supermarkets to be found in the surrounding neighborhoods and good, fresh produce is hard to come by for local residents. Our next guest is hoping to make a dent in that problem with a community-supported agriculture project that puts low and middle-income residents at the center of its plan. It is designed by the New York City Coalition Against Hunger, headed up by Joel Berg. Joel joins me now. He is also the author of All You Can Eat: How Hungry is America? Joel, welcome to GRITtv!

Joel: Thank you

Glad to have you. So Joel, let's start with the big picture; how hungry is America?

America has 49 million residents living in homes that can't afford enough food. Nearly 17 million American children, while they're not starving to death in the way you might see in Somalia, North Korea or Honduras, they're choosing between food and rent, choosing between food and medicine. We have the highest level of food insecurity and hunger out of any Western, industrialized democracy. So America is quite hungry.

And we are supposed to be one of the richest countries in the world.

We are the richest country in the history of the world in aggregate. But if you average my salary and Bill Gates, I'm a billionaire, so averages don't mean everything.

What is the picture in New York City? 

In New York City there are 1.4 million people living in households that can't afford enough food with half a million American children just here in New York City. This is the city with 53 billionaires, so many billionaires they don't all fit on the Forbes 400 List. They're combined net worth is over $180 billion, and yet one in five of our children can't afford enough food.

So how does it happen? How do you end up with a food desert and do you like that term?

Well, it's not a precise term but it is better than any other term we have. You end up with it because of the stereotypes that food companies have had that believe that low-income people don't deserve better food, just as a lot of food companies a few decades ago believed people with dark skin should go to a different entrance in a supermarket. So some people say this is all driven by the free market, and I think some of this is driven by stereotypes. So there are large swaths of New York City, large swaths of America - including rural areas - that do not have fresh, affordable, nutritious food available, in particular very little produce.

So talk a little bit about the South Bronx. It is one of the poorest counties in the United States, one of the highest levels of inequality, highest levels of hunger and yet it has the nation's largest wholesale market, Hunt's Point, with more fruits and vegetables and meat than any other market in the country and second only to the West Coast I think in terms of fish.

Well, this is a story throughout the world, that where food is produced [it] is not always enjoyed by the people who surround it or where it is distributed. A bunch of years ago I was on vacation in Costa Rica overlooking a huge ship of bananas being shipped, probably to the United States, and the place I was eating had old, moldy bananas. And that's what you see in the Bronx. There is food in the Hunt's Point market, let's distribute it all throughout New York City, but just within an earshot of that you can't buy the best food that's available at the market.

And that's where your CSA fresh food project comes in. CSA, what does that stand for?

CSA stands for community-supported agriculture. What it was designed to do, when the CSA movement started in the last few decades, is help small, regional, organic family farmers stay in business by providing their costs up front and redistributing the risk from the farmers to the consumers. Now that works great for upper-income people but it really doesn't work for middle-income and particularly low-income people who don't have the money to pay up front.

Now some people in the states might be familiar with this model; they receive a box every week or so from a local farm, or they know the farmer that relationship is challenged, but it is a pretty upper-middle class thing, I think, isn't it?

In general, CSAs either ignore low-income people or have them as an afterthought; we designed this project, oh, let's see if we can get some low-income people involved. We designed these projects with low-income people as the centerpiece.

So how does that look different on the ground?

A, it has a distribution site in the heart of a low-income neighborhood on Grand Concourse in the Bronx. B, it has distribution hours that work for low-income people, most of whom are working, so we distribute into the evening hours, and C, it has prices that are affordable. We subsidize the low-income shares and we accept food stamp SNAP benefits.

So if the market folks were right, what people would be wanting from their farmers is fried food, processed food, high caloric value food. What are they actually asking for?

If you build it, they will come. Our CSAs prove if you make healthier food affordable and physically available, people will line up to eat it, even very low-income people. I must say, this is the stereotype that many upper, white, upper-class liberals share with many conservatives. They just think there is something wrong with low-income people. They are not shopping well enough; they're not cooking well enough; it's their own darn fault they're obese and hungry. Our projects prove that's just not the case. Low-income people know what's good for their families. They just can't afford it and it doesn't exist in their neighborhoods.

And when they're providing to the low-income families, can the farmers that you are also helping with this project still make a profit?

The farmers do make a profit. In fact, they make much more of a profit because they sell directly to the consumers instead of having to go through middlemen who take a huge cut. At least one of our farmers in our project, and we have a number of sites around the city, is a first-generation immigrant who came here originally as a farm worker and now runs a farm. So that is a bit of the American Dream success story that has been wiped out for too many new immigrants; there is still a glimmer of hope for some.

So in your picture of how the food economy in a city like New York could be different, what is your dream? What is your vision of what it would look like? Where we would have a strong, local food economy in this place? 

It is certainly helpful to get more local and regional food, and I often call it regional food because a lot of the food that New Yorkers buy at farmer's markets is from the Finger Lakes, is from the upper Hudson River Valley, is from central New Jersey or Pennsylvania, so it's really more accurately regional.

So a 500-mile radius kind of thing.

That is certainly helpful, but it is also no substitute for ensuring that we have an economy that creates more jobs and ensures that they pay a living wage and ensures that there is an adequate government safety net for those for whom the wages aren't enough. I happen to like citrus in the winter. None of that is ever going to be local and we have a lot less scurvy in the world because of that. We have to look where local and regional make sense and we certainly support that fervently. We have to understand that modernity has some benefits and as horrible as parts of the international food system are, there is certainly benefits that we have more diversity and more nutritious food year round.

The reason I said that your project makes a dent in the problem is because I've read your stuff, and as much as you focus on projects like this, and relieving and alleviating hunger, you also say this is a much bigger problem.

The reason we do projects like this is not only to help the few hundred or few thousand people that might be helped, but to set a policy model to get the federal government on the stick, the state government on the stick, the city government on the stick to have much more widespread programs to make this a reality. Programs like this should be an entitlement as part of the food stamps SNAP program; every one of the 47 million Americans on the SNAP program should have more purchasing power within that program to be able to participate in these CSAs and farmers markets.

So what kinds of things can policymakers do? I was just in Appalachia where the local people in Eastern Kentucky were pushing their legislators to pass or at least implement a law that I think had been passed where people could actually get double their value from their food stamps if they show up to the local food market.

That's a great program. We have it in New York City. We will certainly be calling on Mayor de Blasio, who is doing a lot of great progressive things on food and poverty issues, to expand that, but it's really a federal responsibility, ultimately, because they have the money and they can print the bucks and they can make the wealthy across this country pay their fair share to make sure Americans don't go hungry. There was a small pilot project in the recent farm bill that supports this kind of extra food purchases at farmers markets, but honestly some colleagues of mine in the food movement were really duped. They got a few million through this program and they were jubilant even though billions and billions and billions were cut out of the program for overall food for low-income, hungry Americans. So we can't be distracted by little pilot projects; we need to keep our eye on the ball that if low-income people get the money through work or through a safety net they're going to be able to buy healthier food and that will drive a more just food system.

Do I hear raise wages?

Raise wages! We strongly support an increase in the minimum wage even though donors to our group and many other hungry groups are some of the entities that rely on lower wage positions; we strongly believe that if you're conservative, and you're against food stamps, you're against SNAP, against WIC, against all the things we fight for, then surely you should support an increase in the minimum wage that wouldn't cost the government a penny and would significantly reduce hunger in America.

You presented a plan to Mayor de Blasio of what you would like him to implement in his administration here in New York City. You want to give us a thumbnail of what that is, and is it applicable around the country?

It is applicable around the country, as well as much of the world. It is a call to raise wages, which the mayor is supporting, create jobs, which they mayor is supporting, increase access to nutrition assistance benefits by taking away false discriminatory, racially-tinged barriers against access to tax payer-funded programs, and increasing child nutrition programs. They haven't done it all yet, but they've made a good start. We're optimistic, although part of our job is to hold them and every other elected official accountable to get it done.

Why are you so passionate about this, Joel?

My question is why isn't everybody? Forty-nine million of our neighbors live in households that can't afford enough food. Forget the morality of it, forget what every religious tradition on the planet, every secular tradition on the planet talks about making reduction of poverty and hunger a centerpiece; it's just in our economic self-interest. No country has remained a vibrant country in the history of the world if it has failed to adequately feed its own people. It's just survival.

Do you think the world has any idea of this side of the US reality?

I think the people who are experiencing it do. I think much of the rest of the world is shocked when they come and speak to me from the media across the world or delegations of experts who sometimes come and meet with me. They just can't believe this country that is supposed to have streets paved with gold, that everyone is Donald Trump, they are unbelievably flabbergasted that we have this problem. I tell the story in my book of walking around Bamako, Mali in West Africa, one of the lowest income countries on the planet, even though one of the richest countries culturally, and the guy there just couldn't believe, as he's walking through the streets of Bamako talking to me, that I work on hunger issues because he just refused to believe we had it here. I explained to him, much of what he got, he got for free or he got because he lived on land; he collected firewood himself. You don't have to pay rent in many places; it's subsistent so it's a different kind of problem here.
Joel, thank you so much for the work that you do and for coming into GRITtv.
Copyright, Truthout. May not be reprinted without permission. 

Laura Flanders

Best-selling author and broadcaster Laura Flanders is the "strong local economies" fellow at Yes! Magazine and a contributing writer to The Nation. She hosts "The Laura Flanders Show" on GRITtv, an independent source for in-depth interviews with forward thinking people. Sign up to receive the latest at GRITtv.org or facebook.com/grittv. On Twitter, she's @GRITlaura.

http://www.vnavarro.org/?p=11093

domingo, 13 de julio de 2014

Boicot a los productos israelíes 729: McDonald's, Timberland, Revlon, Garnier, Hugo Boss, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, L'Oreal, Garnier, JOHNSON & JOHNSON


EMPRESAS EXTRANJERAS QUE APOYAN A ISRAEL: McDonald’s, Timberland, Revlon, Garnier, Hugo Boss, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, L’Oreal, Garnier, JOHNSON & JOHNSON: En el 50º Aniversario de la Independencia de Israel, a Johnson & Johnson le fue concedido el mayor galardón, el Jubilee Award, en reconociemnto a su apoyo a la economía israelí. – TELEFÓNICA: Adquiere gran parte de sus productos en Israel entre ellos, los multiplicadores de líneas, componentes para redes y sistemas de facturación de llamadas.

Boicot a los productos israelíes 729 Boicot a los productos israelíes
FRUTAS: Mangos y melones CARMEL. Aguacate ecológico Ecofresh-Carmel.

TECNOTRON: Fotomatones y otras instalaciones recreativas callejeras.

NANAS: Estropajos jabonosos.

PATATAS: Variedad Mondial, LZR (En Mercadona) variedad Vivaldi y Desiree.

VINO: Carmel Mizrachi Wines, vinos de Israel.

ESHET-EYLON: Clasificación automática de frutas.

NETAFIM: Equipos de riego.

MILONOT: Piensos para el ganado, Planta textil algodonera, Central de mecanización del algodón, Matadero de aves, Envasado de frutas, Procesado de frutas y hortalizas, Maduración y envasado de bananas, Centro de proceso de datos.

DÁTILES CARMEL: Jordan Plains.

AGUA MINERAL EDEN: Garrafas para surtidores públicos.

MENNEN: Sistemas de monitorización de pacientes en cuidados intensivos.

COSMÉTICOS REVLON: En casi todas las droguerías y perfumerías.

AHAVA: Cremas, sales, lociones.

BAÑADORES GIDEON OBERSON y GOTTEX.
ROPA INTERIOR VICTORIAS SECRET, WARNACO, THE GAP, NIKE.

APARATOS DE AIRE ACONDICIONADO JOHNSON, WHITE WESTINGHOUSE, AIRWELL y ELECTRA.

 EPILADY: Máquinas de depilación y masaje.

VEET: Cera de depilación.

INTEL: El mayor fabricante de microprocesadores del mundo. Fue la primera empresa extranjera que abrió una sucursal en Haifa en 1974.

EMBLAZE: Esta compañía israelí por primera vez estará en la prestigiosa lista de compañías como Nokia y otras que desarrollan teléfonos móviles. Emblaze actuará en conjunción con la israelí Partner Communications, que opera bajo el nombre de firma de Orange.

RAFAEL: Sistemas de seguridad para el hogar.



Via meneame.net: http://casajuntoalrio.wordpress.com/2010/03/20/boicot-a-los-productos-israelies-729-boicot-a-los-productos-israelies/

sábado, 12 de julio de 2014

Maduro: "Que se alce la voz de los pueblos del mundo, Venezuela está con Palestina"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, condenó fuertemente los ataques israelíes contra la Franja de Gaza y exigió al mundo que no se quede con los brazos cruzados ante esta barbarie.

“Quieren exterminar al pueblo palestino, quitarle hasta el último palmo de su territorio. El concepto que maneja el gobierno corrupto de Israel es de exterminio porque su guerra es para desaparecer al pueblo”, dijo Maduro desde una asamblea con el poder popular en el estado Yaracuy.

Según el mandatario latinoamericano, es inaceptable el mutismo que mantienen los líderes del mundo ante las muertes de palestinos.

En alusión a la matanza de cientos de palestinos, entre ellos mujeres y niños, se dirigió a la comunidad judía y le exigió que rechace la “masacre” del pueblo palestino.

A su juicio, se trata de una guerra financiera, militar y mediática del capitalismo mundial para acabar con el pueblo palestino y luego expropiar su territorio.

De igual manera, abogó por la reanudación de las conversaciones de paz entre los palestinos e israelíes, al expresar su esperanza de que se reconozca el derecho del pueblo palestino a vivir en su territorio ancestral.

“Que se alce la voz de los pueblos del mundo, Venezuela está con Palestina”, sentenció Maduro.

Al menos 119 palestinos, en su mayoría civiles, han sido asesinados y más de 900 han resultado heridos en la Franja de Gaza, debido a los ataques lanzados por las fuerzas israelíes desde el pasado lunes.

LibreRed / YVKE

http://www.librered.net/?p=34245

viernes, 11 de julio de 2014

¿Dónde están los de "dónde está la Comunidad Internacional"?

<em>¿Dónde están los de “dónde está la Comunidad Internacional”?</em>

Cada vez que ha habido un bombardeo de EEUU, la OTAN o quien se haya encargado sobre un país la secuencia ha comenzado con una serie de preguntas tramposas de la tertuliada internacional. “¿Dónde está la Comunidad Internacional?” “¿Cómo es posible que no se haga nada para impedir esta matanza?” “¿Cuál es tu alternativa? ¿cruzarte de brazos?” son las letanías que se han escuchado antes de bombardear Libia, las que se escuchaban cuando se barajaba el bombardeo sobre Siria (ya nadie habla de Al Asad, acaso porque la serpiente incubada en Siria asuste ahora aún más); también lo escuchamos hace un poco más cuando parecía que había que bombardear Irán o Corea del Norte y un poco más recientemente en Ucrania pese a que ahí el enemigo era suficientemente poderoso como para convertir las bombas habituales en sanciones económicas grotescas a altos cargos rusos. Quien se opusiera a que la OTAN/EEUU/UE usase su fuerza para imponer regímenes títeres donde todavía no los hubiera o hubieran salido rana era cómplice de Gadafi, Al Asad, Ahmadineyad, los distintos Kim Jons y Putin del mismo modo que quien no ría las gracias a Esperanza Aguirre es cómplice de la ETA.

Pero hete aquí que Israel vuelve a bombardear Palestina. Gaza de nuevo: el último dato es de ayer a las 23h, 90 muertos (más de 20 de ellos niños), y 550 heridos. Las bombas han seguido asesinando esta noche.

Y no se oye nada. Las informaciones de los grandes medios han puesto más el foco en los cohetes recibidos por Israel (sin daños personales, afortunadamente) y en el mejor de los casos se hace una narración como si se tratara de un fenómeno meteorológico. Los palestinos mueren. No hay asesinatos, ocupación, violación de la legalidad internacional y de los derechos humanos. Es una zona muy conflictiva, ya se sabe. Ojalá ambas partes se sienten a hablar.

Los partidos políticos de orden miran para otro lado. Menos UPyD que se pone al lado de los criminales sin disimular.

Ya no aparece ese “algo habrá que hacer para parar este horror”. Ni rastro de esas preguntas aparentemente ingenuas.

Nadie, ni quienes más sentimos como propia la causa palestina, ni quienes más sufren con cada crimen del Estado de Israel pedimos bombas sobre Israel que acaben con el gobierno israelí e impongan un gobierno no ya títere sino que respete la legalidad internacional y los derechos humanos. Nadie acusa de cruzarse de brazos a quienes renuncien a extender los crímenes denunciados para que Israel padezca lo mismo que su gobierno hace: el bombardeo criminal por potencias militares muy superiores. Acaso pediríamos que Israel deje de tener el ejército más subvencionado por EEUU (cuyo presidente es Nobel de la Paz) o que la UE rompa su tratado con Israel por el que éste es socio preferente: ese tratado prevé su ruptura si una de las dos partes viola derechos internacionales, fíjate tú qué risa. Sólo pediríamos que el Estado criminal deje de ser nuestro aliado y que el pueblo oprimido pase a tener nuestra complicidad.

Aquellas preguntas no eran ingenuas. Era pura propaganda de guerra servil al poder. Aquellas preguntas, aquella alarma tertuliana es perfectamente coherente con esta asepsia, esta falsa equidistancia, esta comprensión con el criminal. Ambas son el alimento del pesebre. Ambas son cómplices de las bombas por las que los poderosos imponen su control en todo el mundo. También en la prensa.

http://www.lamarea.com/2014/07/11/donde-estan-los-de-donde-esta-la-comunidad-internacional/