El reparto de escaños desfigura descaradamente la voluntad popular. De nuevo, la llaman democracia y no lo es.
---
for old thoughts
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de noviembre de 2011
Rajoy es el nuevo mamporrero de Merkel, el FMI y los banqueros. No le demos ni un día de tregua.
Rajoy es el nuevo mamporrero de Merkel, el FMI y los banqueros. No le demos ni un día de tregua.: Corriente Roja
El reparto de escaños desfigura descaradamente la voluntad popular. De nuevo, la llaman democracia y no lo es.
El reparto de escaños desfigura descaradamente la voluntad popular. De nuevo, la llaman democracia y no lo es.
lunes, 28 de noviembre de 2011
domingo, 27 de noviembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
jueves, 24 de noviembre de 2011
Nigel Farage
Nigel Farage:
El tipo en cuestión se llaman Nigel Farage, es de derechas y es euroescéptico. Y tiene razón.
El tipo en cuestión se llaman Nigel Farage, es de derechas y es euroescéptico. Y tiene razón.
Bush y Blair, declarados culpables por crímenes de guerra [EN]
Bush y Blair, declarados culpables por crímenes de guerra [EN]: 
Los expresidentes de Estados Unidos, George Bush, y Reino Unido, Tony Blair, han sido declarados culpables de crímenes de guerra por el Tribunal de Crímenes de guerra de Kuala Lumpur. Los cinco jueces dictaron por unanimidad que Bush y Blair cometieron genocidio y crímenes contra la paz y la humanidad al invadir Irak en 2003, violando flagrantemente la Ley Internacional. El tribunal ha enviado una petición a la Corte Penal Internacional para ambos sean imputados.
etiquetas: george bush, tony blair, crímenes de guerra, ley internacional, malasia
miércoles, 23 de noviembre de 2011
L’Ajuntament de Cardedeu ens revoca el permís per fer la xerrada sobre sanitat d’aquest dijous | Indignats de Cardedeu
L'Ajuntament de Cardedeu ens revoca el permís per fer la xerrada sobre sanitat d'aquest dijous
Fa dies que Indignats de Cardedeu estem informant de la xerrada "Quina sanitat vols? Retallades, privatització i mites sobre la salut pública" a càrrec de Carles Muntaner Professor de Salut pública, infermeria i Salut Mental de la Universitat de Toronto prevista per demà dijous 24 de novembre a les 19:30 al CECUCA (Centre Cultural Cardedeu).
Doncs bé, lamentem informar-vos que l'Ajuntament de Cardedeu, el dimarts dia 22, a dos dies vista de la xerrada, ha revocat l'autorització d'ús de l'espai municipal citat amunt argumentant que han tingut constància, a través dels cartells que han vist pel poble, que la xerrada no s'ajusta a la sol.licitud que es va presentar a l'Ajuntament per la utilització de l'espai CECUCA perquè a la instància per demanar el local (que va presentar una entitat del poble) es deia que Indignats de Cardedeu eren col·laboradors i als cartells apareixen com a organitzadors.
De fet, a cap lloc del cartell diu que organitzi Indignats de Cardedeu i sí que diu amb el suport de Cardedeu per un Món Millor ja que han col.laborat demanant un espai municipal i mai no s'han amagat de fer-ho amb nosaltres. Segons l'Ajuntament, la sol·licitud de l'espai s'ha fet d'una manera improcedent i revoquen l'autorització per a l'ús del CECUCA sota l'advertiment d'imposar sancions i multes coercitives en cas d'incompliment.
No entenem que pot haver passat, quan fins i tot a la web de l'Ajuntament estava penjada l'activitat i explicitaven que l'organitzava Indignats de Cardedeu amb el suport d'una entitat. La relació amb l'ajuntament i amb l'alcaldessa en particular ha estat sempre respectuosa. De fet, en una reunió anterior ella mateixa ens va dir que, donat que som un col·lectiu ciutadà i no pas una entitat legalment constituïda, podíem fer reserva de qualsevol espai públic a través d'una entitat del poble, com així ha estat.
Per què ens neguen l'ús d'un equipament municipal que paguem amb els nostres impostos? La raó que donen no té cap consistència. L'única explicació que trobem és que al govern de CiU a Cardedeu li molesta que Indignats de Cardedeu promogui una xerrada sobre sanitat en els moments que corren. Cal recordar que CiU en el Ple Municipal del mes de setembre es va abstenir en la moció contra les retallades en educació i sanitat a Cardedeu que vàrem presentar els Indignats a l'ajuntament; una moció que van recollir conjuntament diferents grups municipals que comprometia un seguit d'actuacions de caràcter institucional i que va ser aprovada per majoria. Dos mesos després, no ens consta que el govern hagi fet res i fins ara ha callat quan li hem demanat informació.
AMB QUINA AUTORITAT INVOQUEN LA NORMATIVA PER SUSPENDRE LA CESSIÓ D'UN LOCAL PER UN ACTE PÚBLIC QUAN EL MATEIX GOVERN INCOMPLEIX EL MANDAT D'UN PLE MUNICIPAL?
Us informem que la nostra intenció és mantenir la convocatòria de la xerrada a les portes del mateix CECUCA. Veniu a indignar-vos amb nosaltres!!!
Salut i una sanitat pública de qualitat!
sábado, 19 de noviembre de 2011
viernes, 18 de noviembre de 2011
Eleccions Generals 2011: 30 Propostes Programàtiques d'ICV-EUiA.
Eleccions Generals 2011: 30 Propostes Programàtiques d'ICV-EUiA.:
ELECCIONS GENERALS 2011
30 PROPOSTES PROGRAMÀTIQUES D’ICV-EUiA
1. Prioritat número 1: Crear ocupació. Dur a terme el pla Nova Economia, Nova Ocupació, una estratègia que té com a objectiu la creació de llocs de treball en els serveis socials (salut, educació, atenció a la dependència), l 'economia verda (energia, rehabilitació, residus, mobilitat sostenible) i la cultura.
2. Reforma fiscal per a un sistema més just i equitatiu que ens iguali a la mitjana europea. Gravar els nivells més alts de renda, establir un nou impost sobre la riquesa, eliminar la discriminació que pateixen les rendes del treball respecte les del capital. Impulsar la fiscalitat ambiental.
3. Impulsar el pla de lluita contra el frau fiscal: incrementar les penes pel frau greu, lluitar contra l' evasió fiscal dels grans patrimonis i les multinacionals, control estricte de l 'activitat i composició de les SICAV i creació de censos obligatoris de béns i drets radicats a l Estat i fora.
4. Racionalitzar la despesa pública sense retallades socials. Reducció de la despesa en infraestructures que no responen a necessitats reals, reducció de la despesa militar, eliminació d' aportacions públiques a l Església catòlica, racionalització de la despesa farmacèutica, supressió de ministeris que tenen competències transferides, supressió de les diputacions i fomentar la mancomunació de municipis.
5. Crear una banca pública que ajudi a la regulació del mercat i a l 'eliminació de l oligopoli actual.
6. Imposar de forma immediata una taxa sobre les transaccions financeres inspirada en l 'anomenada Taxa Tobin.
7. Retirada de la reforma laboral imposada pel govern que és absolutament lesiva per als drets laborals. Promoure un treball estable i amb drets. Reforçar el principi de causalitat tant en el moment inicial de la contractació com en el de la finalització de la relació laboral.
8. Recuperar l’edat de la jubilació generalitzada als 65 anys i dels 35 anys de cotització per accedir al 100% de la base de cotització.
9. Garantir uns salaris dignes i equitatius. Situar el salari mínim interprofessional al 60% del salari mitjà, als 1.100 . Establir un salari màxim per als alts càrrecs de l Administració pública i organismes dependents, així com per a les empreses o entitats beneficiàries d ajudes públiques.
10. Cap persona aturada sense ingressos. Recuperar un ajut universal per a totes les persones desocupades que han finalitzat el cobrament de la prestació contributiva.
11. Energies renovables 100%. Elaboració d' una llei d 'estalvi, eficiència energètica i energies renovables amb l' objectiu d una generació d 'electricitat amb energies renovables del 50% al 2020 i del 100% l 'any 2040. Pla contra el canvi climàtic.
12. Pel tancament de les nuclears l’any 2020. Impulsar un pla amb una data de clausura improrrogable per a cada instal·lació, sense possibilitat de renovació extraordinària de les concessions. Rebutgem el cementiri nuclear a Ascó.
13. Execució del Pla ferroviari català (pla 2014) que prioritza les inversions en la xarxa ferroviària de rodalies i regionals i permet l accés al ferrocarril del 94% de la ciutadania de Catalunya, creant rodalies a Girona, Tarragona i Lleida. Impuls del transport ferroviari de les mercaderies.
14. Desenvolupament de la nova cultura de l’aigua. No als transvasaments. Modificació de la Llei d 'aigües amb la finalitat d' impedir que determinades concessions siguin aprofitades per fer negoci i que es converteixin en un “mercat de l aigua”.
15. Dació en pagament acompanyada de mesures alternatives per un habitatge digne (contracte de lloguer, cessió d ús temporal...) amb figures de mediació i assessorament públic. Que les entitats intervingudes pel FROB apliquin la dació en pagament de manera immediata.
16. Nova Llei orgànica per al finançament de la cohesió amb Europa en serveis socials i salut per equiparar la despesa en salut i despesa social a la mitjana de la UE, impedint les retallades.
17. Promoure la reforma de la Llei orgànica del dret a l’educació (LODE) per tal de garantir que en el sistema de concerts es respectin els drets i deures, la transparència en la gestió, la laïcitat i la coeducació.
18. Impulsar la universalització de l’escolarització gratuïta i de qualitat a l’educació infantil de 0-3 anys i assolir la completa gratuïtat en els nivells obligatoris, que eviti les discriminacions per raons econòmiques.
19. Pobresa 0. Lluita contra la pobresa. Millora substancial i urgent de les pensions més baixes, impulsar la renda mínima garantida universal i elaborar el Pla estatal contra la pobresa infantil i l' estratègia estatal per a la prevenció i eradicació del sensellarisme i l exclusió residencial.
20. Millora del finançament de la Llei de dependència, priorització i potenciació d’autonomia p e r s o n a l : millora de la figura de l assistent personal i elaboració d un pla per a la desinstitucionalització de les persones amb diversitat funcional. Compliment estricte de la legislació d accessibilitat universal i disseny per a tothom.
21. Supressió de la Llei Sinde. Reforma i adaptació de la Llei de la propietat intel·lectual, que conciliï els necessaris drets d autor, l accessibilitat universal i els drets dels usuaris i les usuàries (supressió del cànon digital indiscriminat, cànon a les operadores de telecomunicacions, fons estatal per a l autoria, impuls al domini públic i les llicències lliures).
22. Cap a una democràcia participativa i deliberativa: aprovació d una llei de participació ciutadana que regularà i garantirà els espais i processos participatius en les principals lleis, plans i programes del govern.
23. Reforma de la Llei electoral per garantir una major proporcionalitat que faciliti la participació de tothom, les llistes obertes i que incorpori el dret a vot de les persones migrades.
24. Aprovar un pla integral per la laïcitat i la convivencia democràtica, destinat a garantir la igualtat de tracte a totes les creences i opcions de consciència i eliminar el tracte privilegiat de l' Església catòlica (ensenyament de la religió, privilegis fiscals, finançament especial, presència en actes públics institucionals…).
25. Garantir que es declarin nul·les de ple dret les sentències dictades durant la dictadura franquista contra els qui van defensar la legalitat republicana o van promoure el restabliment de la democràcia.
26. Enduriment penal del racisme i que sigui causa per a la inhabilitació de càrrecs públics.
Impulsar polítiques d igualtat de drets, deures i oportunitats per a tothom, amb independència de la nacionalitat, la cultura i l origen de les persones.
27. Autodeterminació i federalisme. Proposem que l 'objectiu del reconeixement del dret a l 'autodeterminació i l 'exercici del dret a decidir siguin el fil conductor per refer el pacte amb l'Estat sobre noves bases i per sumar el màxim de sectors, tant els que s identifiquen amb un federalisme fort com amb un independentisme gradualista.
28. Reformar la Constitució en un sentit federal i plurinacional, reconeixent el dret a l 'autodeterminació. Plantejar una reforma constitucional amb una nova disposició addicional que reconegui una relació asimètrica amb l’Estat i la singularitat de Catalunya. Pacte fiscal: concert econòmic solidari.
29. Per un pacte fiscal basat en el concert econòmic solidari per garantir la suficiència de recursos i l’autonomia. Donem suport a la proposta de plantejar una consulta ciutadana sobre el pacte fiscal i exigim, al mateix temps, una consulta per un pacte fiscal de rendes que permeti redistribuir la riquesa i no retallar els serveis públics.
30. Pla de xoc per a l’ocupació juvenil: crear un contracte dual d’ocupació i qualificació professional (contracte de treball que relaciona l' ocupació amb la formació), garantir que cap jove passarà més de 6 mesos a l 'atur sense una oferta de feina o de formació remunerada i establir quotes a la contractació pública,
ELECCIONS GENERALS 2011
30 PROPOSTES PROGRAMÀTIQUES D’ICV-EUiA
1. Prioritat número 1: Crear ocupació. Dur a terme el pla Nova Economia, Nova Ocupació, una estratègia que té com a objectiu la creació de llocs de treball en els serveis socials (salut, educació, atenció a la dependència), l 'economia verda (energia, rehabilitació, residus, mobilitat sostenible) i la cultura.
2. Reforma fiscal per a un sistema més just i equitatiu que ens iguali a la mitjana europea. Gravar els nivells més alts de renda, establir un nou impost sobre la riquesa, eliminar la discriminació que pateixen les rendes del treball respecte les del capital. Impulsar la fiscalitat ambiental.
3. Impulsar el pla de lluita contra el frau fiscal: incrementar les penes pel frau greu, lluitar contra l' evasió fiscal dels grans patrimonis i les multinacionals, control estricte de l 'activitat i composició de les SICAV i creació de censos obligatoris de béns i drets radicats a l Estat i fora.
4. Racionalitzar la despesa pública sense retallades socials. Reducció de la despesa en infraestructures que no responen a necessitats reals, reducció de la despesa militar, eliminació d' aportacions públiques a l Església catòlica, racionalització de la despesa farmacèutica, supressió de ministeris que tenen competències transferides, supressió de les diputacions i fomentar la mancomunació de municipis.
5. Crear una banca pública que ajudi a la regulació del mercat i a l 'eliminació de l oligopoli actual.
6. Imposar de forma immediata una taxa sobre les transaccions financeres inspirada en l 'anomenada Taxa Tobin.
7. Retirada de la reforma laboral imposada pel govern que és absolutament lesiva per als drets laborals. Promoure un treball estable i amb drets. Reforçar el principi de causalitat tant en el moment inicial de la contractació com en el de la finalització de la relació laboral.
8. Recuperar l’edat de la jubilació generalitzada als 65 anys i dels 35 anys de cotització per accedir al 100% de la base de cotització.
9. Garantir uns salaris dignes i equitatius. Situar el salari mínim interprofessional al 60% del salari mitjà, als 1.100 . Establir un salari màxim per als alts càrrecs de l Administració pública i organismes dependents, així com per a les empreses o entitats beneficiàries d ajudes públiques.
10. Cap persona aturada sense ingressos. Recuperar un ajut universal per a totes les persones desocupades que han finalitzat el cobrament de la prestació contributiva.
11. Energies renovables 100%. Elaboració d' una llei d 'estalvi, eficiència energètica i energies renovables amb l' objectiu d una generació d 'electricitat amb energies renovables del 50% al 2020 i del 100% l 'any 2040. Pla contra el canvi climàtic.
12. Pel tancament de les nuclears l’any 2020. Impulsar un pla amb una data de clausura improrrogable per a cada instal·lació, sense possibilitat de renovació extraordinària de les concessions. Rebutgem el cementiri nuclear a Ascó.
13. Execució del Pla ferroviari català (pla 2014) que prioritza les inversions en la xarxa ferroviària de rodalies i regionals i permet l accés al ferrocarril del 94% de la ciutadania de Catalunya, creant rodalies a Girona, Tarragona i Lleida. Impuls del transport ferroviari de les mercaderies.
14. Desenvolupament de la nova cultura de l’aigua. No als transvasaments. Modificació de la Llei d 'aigües amb la finalitat d' impedir que determinades concessions siguin aprofitades per fer negoci i que es converteixin en un “mercat de l aigua”.
15. Dació en pagament acompanyada de mesures alternatives per un habitatge digne (contracte de lloguer, cessió d ús temporal...) amb figures de mediació i assessorament públic. Que les entitats intervingudes pel FROB apliquin la dació en pagament de manera immediata.
16. Nova Llei orgànica per al finançament de la cohesió amb Europa en serveis socials i salut per equiparar la despesa en salut i despesa social a la mitjana de la UE, impedint les retallades.
17. Promoure la reforma de la Llei orgànica del dret a l’educació (LODE) per tal de garantir que en el sistema de concerts es respectin els drets i deures, la transparència en la gestió, la laïcitat i la coeducació.
18. Impulsar la universalització de l’escolarització gratuïta i de qualitat a l’educació infantil de 0-3 anys i assolir la completa gratuïtat en els nivells obligatoris, que eviti les discriminacions per raons econòmiques.
19. Pobresa 0. Lluita contra la pobresa. Millora substancial i urgent de les pensions més baixes, impulsar la renda mínima garantida universal i elaborar el Pla estatal contra la pobresa infantil i l' estratègia estatal per a la prevenció i eradicació del sensellarisme i l exclusió residencial.
20. Millora del finançament de la Llei de dependència, priorització i potenciació d’autonomia p e r s o n a l : millora de la figura de l assistent personal i elaboració d un pla per a la desinstitucionalització de les persones amb diversitat funcional. Compliment estricte de la legislació d accessibilitat universal i disseny per a tothom.
21. Supressió de la Llei Sinde. Reforma i adaptació de la Llei de la propietat intel·lectual, que conciliï els necessaris drets d autor, l accessibilitat universal i els drets dels usuaris i les usuàries (supressió del cànon digital indiscriminat, cànon a les operadores de telecomunicacions, fons estatal per a l autoria, impuls al domini públic i les llicències lliures).
22. Cap a una democràcia participativa i deliberativa: aprovació d una llei de participació ciutadana que regularà i garantirà els espais i processos participatius en les principals lleis, plans i programes del govern.
23. Reforma de la Llei electoral per garantir una major proporcionalitat que faciliti la participació de tothom, les llistes obertes i que incorpori el dret a vot de les persones migrades.
24. Aprovar un pla integral per la laïcitat i la convivencia democràtica, destinat a garantir la igualtat de tracte a totes les creences i opcions de consciència i eliminar el tracte privilegiat de l' Església catòlica (ensenyament de la religió, privilegis fiscals, finançament especial, presència en actes públics institucionals…).
25. Garantir que es declarin nul·les de ple dret les sentències dictades durant la dictadura franquista contra els qui van defensar la legalitat republicana o van promoure el restabliment de la democràcia.
26. Enduriment penal del racisme i que sigui causa per a la inhabilitació de càrrecs públics.
Impulsar polítiques d igualtat de drets, deures i oportunitats per a tothom, amb independència de la nacionalitat, la cultura i l origen de les persones.
27. Autodeterminació i federalisme. Proposem que l 'objectiu del reconeixement del dret a l 'autodeterminació i l 'exercici del dret a decidir siguin el fil conductor per refer el pacte amb l'Estat sobre noves bases i per sumar el màxim de sectors, tant els que s identifiquen amb un federalisme fort com amb un independentisme gradualista.
28. Reformar la Constitució en un sentit federal i plurinacional, reconeixent el dret a l 'autodeterminació. Plantejar una reforma constitucional amb una nova disposició addicional que reconegui una relació asimètrica amb l’Estat i la singularitat de Catalunya. Pacte fiscal: concert econòmic solidari.
29. Per un pacte fiscal basat en el concert econòmic solidari per garantir la suficiència de recursos i l’autonomia. Donem suport a la proposta de plantejar una consulta ciutadana sobre el pacte fiscal i exigim, al mateix temps, una consulta per un pacte fiscal de rendes que permeti redistribuir la riquesa i no retallar els serveis públics.
30. Pla de xoc per a l’ocupació juvenil: crear un contracte dual d’ocupació i qualificació professional (contracte de treball que relaciona l' ocupació amb la formació), garantir que cap jove passarà més de 6 mesos a l 'atur sense una oferta de feina o de formació remunerada i establir quotes a la contractació pública,
miércoles, 16 de noviembre de 2011
martes, 15 de noviembre de 2011
La nueva estrategia de EEUU en América Latina
La nueva estrategia de EEUU en América Latina: Germán Gorraiz López
Refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuyo finalidad sería dinamitar la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los gobiernos progresistas
Refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuyo finalidad sería dinamitar la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los gobiernos progresistas
Acercamiento de Obama al nuevo Gobierno argentino
El Gobierno norteamericano había felicitado a Cristina por el resultado electoral a través del portavoz para los asuntos de América Latina de EEUU, William Ostick quien transmitió la voluntad de la administración de Obama de "trabajar productivamente" con el gobierno argentino tras los últimos desencuentros entre ambas administraciones y cuyo prolegoméno será el encuentro privado que mantendrán en Cannes Fernández de Kirchner y Obama en el marco del G-20.
Según el diario La Nación, el gobierno argentino aceptaría la reanudación de ejercicios militares conjuntos con EE. UU y otros países en territorio argentino coordinados por EEUU (lo que de facto significaría la ruptura de la nueva doctrina militar diseñada para la región por los gobiernos que suscribieron la UNASUR), con lo que cobraría fuerza la hipótesis de que el objetivo de dicha entrevista sería reconducir los pasos del Gobierno argentino para su ingreso en el Acuerdo del Pacífico, siguiendo la teoría kentiana del garrote y la zanahoria.
Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” publicado en 1949, expresó: “La guerra no siempre es convencional: en efecto, una gran parte de la guerra, de las remotas y las más próximas, ha sido siempre realizada con armas no convencionales: [... ] armas [... ] políticas y económicas. La clase de guerra en que se emplean [... ] (son la) guerra política y la guerra económica. ”
Los fines de estos tipos de guerra fueron descritos por este autor de la siguiente manera: “en estas guerras no convencionales se trata de hacer dos cosas: debilitar la voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo y fortalecer la propia voluntad y capacidad para vencer”. Y más adelante añade que los instrumentos de la guerra económica “consisten en la zanahoria y el garrote”: “el bloqueo, la congelación de fondos, el ‘boicot’, el embargo y la lista negra por un lado; los subsidios, los empréstitos, los tratados bilaterales, el trueque y los convenios comerciales por otro”.
Dicho Acuerdo del Pacífico recientemente promovido por Estados Unidos y secundado por México, Colombia, Chile y Perú tiene como objetivos a medio plazo aglutinar el Arco del Pacífico para integrar además a Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e incorporar por último al Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay).
La importancia del Acuerdo del Pacífico fue destacada por el analista y economista Jorge González Izquierdo, quien dijo a la AFP que este bloque en lo político “es un contrapeso al grupo que quiere formar el presidente Hugo Chávez de Venezuela”, en alusión a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Ecuador, San Vicente y Las Granadinas y Antigua y Barbuda.
Campaña desestabilizadora contra Chávez
Se trataría por tanto, de una refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuyo finalidad última sería dinamitar el proyecto integracionista representado por la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los gobiernos progresista-populista de la región (en especial del Gobierno populista-progresista de Chávez). Así, EEUU podría estrechar lazos comerciales y militares con el presidente dominicano, Leonel Fernández Reyna, ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas al depender el país dominicano de la venezolana Petrocaribe para su abastecimiento energético.
Consciente de ello, Chavez ha advertido a EEUU "que nadie se atreva a venir aquí para aplicar la fórmula líbia o lo pagará muy caro", para lo que ha pedido un crédito de 4. 000 millones de dólares para "fortalecer y equipar la rama técnico-militar del país y destinado a proyectos petrolíferos, de gas e industriales”, compra que según fuentes oficiales rusas asciende a casi 11. 000 millones de dólares, convirtiendo así a Venezuela en el mayor importador de armas de Moscú en América Latina.
En el 2012 se celebrarán elecciones presidenciales en Venezuela, por lo que (descartada la intervención militar exterior), asistiremos a una sistemática e intensa campaña desestabilizadora que incluirá el desabastecimiento selectivos de artículos de primera necesidad, la amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana y de la fragilidad de la salud de Chávez y con la inestimable ayuda logística de Colombia (convertida en el portaaviones continental de EEUU) podrían llegar a desestabilizar el gobierno de Chávez, no siendo descartable la gestación de una trama endógena que intentara un golpe de mano contra el mandatario venezolano teniendo como brazo ejecutor a unidades de élite de la Armada venezolana (UOPE).
¿Inicio de conversaciones para el cese del bloqueo de EEUU contra Cuba?
Las medidas cosméticas tomadas por la Administración Obama (relajación de las comunicaciones y el aumento del envío de remesas a la isla así como el posible inicio de una ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y no cambian sustancialmente la política de Washington pero reflejan el consenso de amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un cambio de política hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre iniciativa y el trabajo por cuenta propia.
Tras estos preliminares, subyacerían las conversaciones secretas entre el cubano-judío y Profesor de la Universidad de Denver, Arturo López-Levy y las autoridad cubanas para negociar el trueque de Gross por los Cinco, lo cual representaría eliminar un significativo escollo en el largo camino para restablecer la normalidad en las relaciones entre EEUU y Cuba (Arturo López-Levy acaba de terminar una beca de postgrado de verano del Instituto Carter en Atlanta, Georgia y tendría acceso directo a Raúl Castro al estar su primo (hijo de un general de las FAR) casado con una hija del mandatario cubano).
Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla podría suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 50.000 millones de dólares y abocar al gobierno de Raúl Castro a la asfixia económica y a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares (los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), reeditando la Crisis de los Misiles (octubre, 1.962).
El rol emergente de Brasil
Rusia y Brasil forman parte de los llamados países BRIC (se emplea la sigla BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China), y aunque se descarta que dichos países forman una alianza política como la UE o la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), dichos países tienen el potencial de formar un bloque económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se estima que en el horizonte del 2050 tendrán más del 40% de la población mundial y un PIB combinado de 34. 951 Billones de $).
El objetivo ruso sería duplicar la facturación de los intercambios comerciales ruso-brasileños (10.000 millones de dólares al año), tras lo que subyacería la firme decisión de Putin de neutralizar la influencia de EEUU en el cono sur americano y evitar la posible asunción por Brasil del papel de "gendarme de los neoliberales" en Sudamérica, pues Brasil juega un rol fundamental en el nuevo tablero geopolítico diseñado por EEUU para América Latina, pues le considera como un potencial aliado en la escena global al que podría apoyar para su ingreso en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil en la Geopolítica Mundial.
Caso de no ser sensible el Gobierno de Dilma Rousseff a las tesis de EEUU, no sería descartable el retorno a la política del Big Stick o "Gran Garrote" (cuya autoría cabe atribuir al presidente de Estados Unidos Theodoro Roosevelt), sistema que desde principios del siglo XX ha regido la política hegemónica de Estados Unidos sobre América Latina, siguiendo la Doctrina Monroe, "América para los Americanos".
Así, a comienzos de los años sesenta, el miedo al mimetismo cubano había llevado a los EEUU a apoyar los golpes militares del que serían paradigmas en Centroamérica los casos de El Salvador (donde una junta militar se apoderó del poder en 1961), de Guatemala (el presidente Idígoras Fuentes fue derrocado por los militares en marzo de 1963) y Honduras (el presidente Villeda, acusado de poca firmeza frente a la subversión comunista, fue derrocado en octubre de ese mismo año).
En América del Sur los militares tomaban el poder en Perú en julio de 1962, el presidente ecuatoriano Otto Arosemena era derrocado a su vez en julio de 1963 por "complacencia ante el castrismo", el ejército boliviano tomó el poder en noviembre de 1964, en Argentina el general Onganía hizo lo propio en junio de 1966 y finalmente en Brasil, el 31 de marzo de 1964 las fuerzas armadas derrocaban a Goulart.
De todo ello, se deduce que estaríamos en vísperas de la irrupción en el escenario geopolítico de América Latina de una nueva ola desestabilizadora (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse en esta década) y que tendrá a Honduras, Paraguay, Nicaragua, Guatemala, Ecuador, Brasil, Granada y Panamá como paradigmas de los llamados “golpes virtuales o postmodernos “que protagonizará EEUU en esta década en el nuevo escenario panamericano que surgirá tras el retorno al proteccionismo económico y consiguiente finiquito a la economía global.
german (nospam) meganet. es
IMC Barcelona
Carta abierta a un traidor: Felipe González
Carta abierta a un traidor: Felipe González:
Señor González,
sé que es poco probable que esta carta llegue a su poder y pueda leerla, aunque he remitido una copia a su partido para que se la haga llegar.Me dirijo a usted para manifestarle mi sorpresa. Mi sorpresa por que siga usted creyendo en esta campaña electoral que es capaz de movilizar a la izquierda para conseguir parar a la derecha.
Leo con atención y estupor sus miserables declaraciones de este domingo alertando de que votar a IU es ayudar a que gane la derecha. No señor González. A la derecha la han traído ustedes, y la han traído poniéndole una alfombra roja hasta la Moncloa y arrodillando a lo poco que quedaba de la democracia española ante la pestilencia de los “mercados”.
-Nadie como usted durante la transición trabajó para acabar con el Partido Comunista de España. Mire, algo en lo que también coincide con Franco.
-Usted nos metió en la estructura de una organización criminal como es la OTAN, después de prometer que nunca lo haría, y de incluso incumplir el resultado del referendum de 1986 que se planteó en estos términos: “La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España”. ¿Ve? Es usted un traidor y un mentiroso.-Usted contribuyó decisivamente a anular el tejido social y la fuerza sindical que tenía este país en los años 80.
-Usted implantó el sistema educativo que supuso de facto la deseducación masiva y organizada de la sociedad española.-Usted fue el principal responsable de que los derechos laborales fueran puestos a los pies de los caballos del gran capital.
-Usted inició el desmantelamiento del Estado con la mayor ola de privatizaciones que también ha vivido este país en su historia.-Usted fue de la mano de grandes criminales como Ronald Reagan, responsable de organizar golpes de Estado, bombardeos indiscriminados y organizar movimientos terroristas anticomunistas en todo el mundo.
-Usted, por si alguien no lo sabe, dio un golpe incluso en su propio partido, el PSOE. ¿Recuerda cuando usted propuso en el XVIII Congreso retirar la definición de “marxista” y fue rechazada? Inmediatamente presentó la dimisión, convocó un Congreso extraordinario amañado, se salió con la suya y convirtió usted al PSOE en un pelele más al servicio del capital”.Señor Gonzalez, ¿usted para quién trabaja? ¿para quién trabajó desde los años 70? Porque desde luego para el pueblo español no, y para la izquierda tampoco.
No le voy a decir que se calle, señor González. Siga hablando como lo hace porque ya no engaña a nadie, sólo a esos incondicionales que no quieren ver que las estructuras del Estado que hoy se desmoronan fueron hechas a la imagen y semejanza de usted y de los que como usted trabajaron duramente por la aniquilación política, organizativa y cultural de la izquierda.Usted, señor Gonzalez, es el pasado. Y aquellos que usted odia, los que perdieron la guerra, los que lucharon durante 40 años mientras ustedes estaban de vacaciones, los que perdieron la transición, los que van sembrando poco a poco semillas de justicia social, serán los que – como cantaba un gran luchador – consigan que haya un día en que “todos, al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad”.
Y para ir terminando, y sin dejar de citar a Labordeta, déjeme despedirme con otra frase suya, ésta vez más prosaica:“Váyase usted a la mierda”.
___Javier Parra, Concejal de Izquierda Unida en Paterna (Valencia) y director del diario digital LA REPÚBLICA
Una sanidad impagable
Una sanidad impagable:
Cinco argumentos contra aquellos que dicen que el gasto sanitario español es desmesurado o que son inevitables los recortes y el copago.
1. España es de los países desarrollados que menos invierte en salud: sólo el 9,7% del PIB, entre sanidad pública (6,6%) y privada (3,1%). Francia gasta el 11,7%; Alemania, el 11,3%; Holanda, el 10,8%; y Estados Unidos, el 16,2%.2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.
3. Por 1.500 euros al año, España consigue una cobertura pública, gratuita y universal (a partir de enero de 2012) con unas prestaciones muy superiores a la media de la UE: la prueba es que tantos europeos vengan a operarse a España. En los países sin sanidad pública, no hay seguro privado que ofrezca unos servicios sanitarios de la misma calidad a un precio tan bajo.4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.
5. Que nuestra sanidad pública sea tan eficaz como barata significa que es uno de los mejores sistemas de salud del planeta, como así se reconoce fuera de España. Su eficiencia desmiente también dos falsedades: que el sistema sanitario español sea un lujo insostenible y que lo privado funcione siempre mejor que lo público.sábado, 12 de noviembre de 2011
El combate del PCE
El combate del PCE:
Julio Anguita González / La Atalaya / MO
Cada día que pasa nos arroja con dureza lo que ya era evidente hace más de dos décadas: el Pensamiento Débil por el que se deslizaba la socialdemocracia, el partido comunista Italiano, las élites de los partidos comunistas del llamado Socialismo Real, las grandes organizaciones sindicales y los defensores del postmodernismo progre, ha sido derrotado, arrasado y sustituido por el que en su día se denominó Pensamiento Único o conjunto de ideas, valores y políticas que en su día cimentaron la actual hegemonía neoliberal.Y al hablar de hegemonía no sólo me estoy refiriendo al abrumador peso de los gobiernos de derechas en la UE, el triunfo del PP el 22 de Mayo o lo que parece va ser el 20-N sino al crédito, la aquiescencia y la aceptación resignada de las ideas que informan la política desarrollada en CCAA, diputaciones y ayuntamientos, y la que se anticipa para después del citado 20-N.No podemos deslumbrarnos ante las acciones, propuestas y apoyos del mundo que representan los indignados; estas son importantísimas y auguran un posible despertar ciudadano pero en la actualidad representan un porcentaje mínimo de una población con millones de parados, precarios y marginados de todo tipo. No existe un correlato ineluctable entre la situación de degradación y la respuesta de rebeldía organizada; cuando Marx hablaba de la clase en sí y la clase para sí definió con precisión este fenómeno.
Mi situación de jubilado activo me permite constatar a pie de calle que junto a la indignación de una minoría combativa y lúcida existe una postración intelectual, moral y cívica que enmarca sus frustraciones en los consumos de fútbol, sensacionalismo o pequeñas dosis de hedonismo on line. Se ha instalado entre nosotros una situación de anomia que hace más visible y acentuado el contraste entre los indignados y los que todavía, personal y colectivamente luchamos, y una atmósfera social de sufriente indiferencia.Si alguna vez fue necesaria una fuerza política que haga de cada uno y cada una de sus militantes una fuente de información, concienciación y agitación es ahora mismo. El combate de ideas, la capacidad de análisis, la prontitud en recabar información, la organización en al distribución de la misma junto con el compromiso personal son, a mi juicio, algo urgente que no puede dilatarse más en el tiempo. Las técnicas y medios informatizados constituyen un instrumento de primera importancia y eficacia. Pero ello demanda una reflexión, un debate y una decisión acerca del papel de nuestro partido en estos momentos.
Todavía hay entre nosotros una ingente cantidad de dirigentes, cuadros, militantes, ex militantes y personas cercanas que están deseando entrar en el combate de las ideas, la información y el debate en cualquier ámbito, lugar, instancia, medio o circunstancia; y además de estar deseándolo tienen la capacidad y preparación suficientes para difundir conocimientos, experiencias e informaciones; convoquemos y organicemos a este voluntariado. Es esta una batalla que se debe dar en la calle, en el trabajo, en el lugar de ocio o en cualquier otra circunstancia: se trata de contraponer a la ideología neoliberal, destilada a través de medios de comunicación y de consumo de masas una actitud ciudadana proclive a la reflexión, la mirada crítica y el razonamiento. Se trata de ir desterrando de nuestra sociedad un atávico miedo a pensar.Reparemos en que el combate ideológico, la información y la formación, son en estos momentos, las mejores armas y las que más se adecúan a nuestra apuesta ideológica y política. No desdeñemos no sólo una oportunidad sino también un deber. La apelación constante a la movilización, la lucha y el activismo terminan siendo actos de un ritual sin sustancia. La movilización se potencia con la creación de hábitos de conocimiento, estudio y debate sobre las ideas de los adversarios y las propias nuestras. No se trata de preparar y prepararnos para debates académicos, sino de hacer de cada propuesta o de cada contrapropuesta concreta, un acto de lucha consciente y generadora de apoyos, adhesiones e incorporaciones.
Ser la organización duplicada de IU -con lo que está pasando- es perder el tren de la necesidad histórica a causa de la cual nacimos hace 90 años.viernes, 4 de noviembre de 2011
Daniel Cohn-Bendit (subtitulado en español) sobre ayuda económica a Grecia.
Daniel Cohn-Bendit (subtitulado en español) sobre ayuda económica a Grecia.
IU bate el récord de austeridad en las dos semanas de campaña
> La coalición de Cayo Lara hace un
presupuesto para la prensa de menos de 2.000 euros frente a los 15.000
del PSOE y los 11.000 del PP
Carmen Moraga 04/11/2011
La formación de Cayo Lara ha dado una
verdadera lección de austeridad en esta campaña electoral conocida ya como 'la
de la crisis'. Porque la verdad es que cuesta creer lo que cuesta -y perdón por
la redundancia- a los medios de comunicación seguir a los
candidatos de los dos principales partidos, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano
Rajoy, durante los quince días escasos que dura la campaña de
estas importantes elecciones generales. Las cifras hablan por si solas: cada
periodista que cubra la campaña del PSOE pagará 15 mil euros, a los que sigan al
PP les saldrá por 11 mil, mientras los que van en la caravana de IU pagarán
¡menos de 2 mil euros!
EFE
Un ejemplo del 'mal trato' a la prensa es lo que ocurrió el pasado lunes, 31 de octubre, la víspera del día de Todos los Santos, fecha en la que Rajoy presentó el Programa Electoral en Santiago de Compostela. Muchos de los periodistas que le siguen se vieron obligados a hacer noche allí el domingo para poder estar a las diez de la mañana en el acto del candidato del PP. El chasco fue que nada más acabar la intervención de Rajoy ante la Junta Directiva Nacional, que los periodistas siguieron por televisión en una sala aislada, todos los dirigentes del PP salieron pitando para disfrutar de lo que quedaba de 'puente'. Nadie pidió la palabra para comentar 'algo' del programa. Para colmo, el avión que traía a la prensa de nuevo a Madrid sufrió un buen retraso. El enfado era generalizado.
@conRubalcaba, más caro aún
¿Y en el PSOE?. Pues para empezar el presupuesto programado para los medios de comunicación en esta campaña se ha disparado hasta alcanzar los 15.000 euros por 'barba'. Es decir, a cada periodista le sale por unos mil euros diarios. Viajes en avión en línea regular y clase turista, AVE, autocar del partido para ciertos desplazamientos y buenos hoteles. Y eso que estamos en épocas de 'vacas flacas'. Rubalcaba también viaja por su cuenta y aunque ofrece de vez en cuando ruedas de prensa y los periodistas pueden charlar con él en algunos actos poco multitudinarios - como el celebrado este viernes en Ferraz en el que agradeció el trabajo de los voluntarios-, sus intervenciones también son seguidas a muchos metros del escenario, en 'corralitos' habilitados para la prensa. Pero lo que más llama la atención del itinerario del aspirante del PSOE es que de los quince días de la campaña hay siete noches que se pernocta en Madrid, lo que teóricamente no supone ningún gasto de hotel para los periodistas.
IU: más barato, imposible
Llegados a este punto y visto lo anterior, también cuesta creer que IU haya presupuestado los gastos de la campaña para seguir a Cayo Lara, en ¡menos de 2.000 euros!. Pero asi es. ¿Cómo puede ser posible esta diferencia tan abismal de precios? Pues apretándose mucho el cinturón, por lo que se ve. Para empezar, la prensa que sigue los actos de Lara, aunque viajará hasta algunas provincias en avión, utilizará mucho más el autocar contratado por el partido y el tren 'convencional'. Además, los hoteles elegidos, sin desmerecer en absoluto, son de tres estrellas con algunas excepciones de cuatro. Bien es verdad que hay varios actos en localidades de Madrid o en la misma capital, al ser la circunscripción en que la coalición podría tener en estas elecciones una importante subida, logrando tres e incluso cuatro diputados. A ello habría que añadir otro dato: que Lara no hará tantos 'dobletes' -e incluso 'tripletes'- como van a hacer Rajoy y Rubalcaba por España.
Pero a diferencia de sus 'colegas' del PP y del PSOE, Cayo Lara tiene previstas cuatro ruedas de prensa en campaña, en Zaragoza, Pamplona, Málaga y Sevilla, para hablar de temas de actualidad. Además, el candidato de IU va compartir autobús y almuerzo con los periodistas alguno de los días de la campaña - como han hecho siempre, todo hay que decirlo, sus antecesores-. Y otro detalle, en los mítines, la prensa se sienta lo más cerca posible del escenario, junto al público, para no perder comba de lo que se cuece entre 'bambalinas'.
jueves, 3 de noviembre de 2011
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Apple pierde una demanda por copiar el iPad contra NT-K, un fabricante español de tablets
Apple pierde una demanda por copiar el iPad contra NT-K, un fabricante español de tablets:
Hace un año Apple demandó a la compañía española NT-K por infringir las patentes de la casa de la manzanica mordía sobre el iPad en referencia a un tablet que había fabricado esta casa española.
Ayer se conoció el fallo en el que el tribunal da la razón a nuestros compatriotas sobre la petición que mantenían los de Cupertino, quienes pretendían que se destruyesen los tablets que estaba importando NT-K de los que Apple había tenido conocimiento de su presencia en la Aduana. David vuelve a ganarle a Goliat.En cuanto Apple tuvo conocimiento de la existencia de estos dispositivos pidió al fabricante español que los destruyese por su similitud con el iPad, pero a diferencia de otras ocasiones en que los fabricantes han acatado la petición, NT-K no se arredró y decidieron no renunciar a sus derechos dirimiéndose el contencioso en los tribunales, donde los españoles han logrado demostrar que su dispositivo no es un plagio del tablet de Apple.
El problema añadido es que al retenerse esa partida de tablets NT-K no ha podido cumplir sus compromisos de distribución con clientes y proveedores con el consiguiente lucro cesante y la pérdida de potenciales acuerdos comerciales. Además derivado de la denuncia de Apple la casa española ha sabido que pasó automáticamente a engrosar una lista negra europea de importadores piratas.Con la felicidad de que la Justicia les reconozca sus derechos ahora pretenden dirigirse judicialmente contra Apple en una demanda civil por daños emergentes, lucro cesante y daños morales así como entablar un procedimiento ante la Comisión Nacional de la Competencia por abuso de posición dominante y comportamiento monopolístico.
Lo que no ha podido conseguir Samsung sí lo ha logrado esta pequeña empresa española. ─[NT-K / Foss Patents / 9to5mac / Cult of Mac / Imagen: Jesús Díaz para GIZMODO]lunes, 31 de octubre de 2011
FAQ sobre energía oscura
FAQ sobre energía oscura:
Entonces, supongo que debería preguntar… ¿qué significa que el universo está “acelerando”?
Autor: Sean M. Carroll
Artículo publicado por Sean M. Carroll el 4 de octubre de 2011 en Cosmic Variance
En honor al Premio Nobel, aquí tenemos algunas preguntas que se hacen, o deberían hacerse, con frecuencia sobre la energía oscura.¿Qué es la energía oscura?
Es lo que hace que el universo acelere, si es que hay una “cosa” que haga eso. (Ver más abajo).Remanente de supernova en expansión © Crédito: thebadastronomer
Primero, el universo está en expansión: como demostró Hubble, las galaxias distantes se alejan de nosotros a velocidades que son más o menos proporcionales a su distancia. “Aceleración” significa que si mides la velocidad de una de tales galaxias, y vuelves un millón de años más tarde y repites la medida, la velocidad de recesión será mayor. Las galaxias se alejan de nosotros a un ritmo acelerado.
Pero eso es muy mundano y concreto. ¿No hay una forma más abstracta y científica de explicarlo?La distancia relativa entre galaxias distantes puede resumirse en una sola cantidad llamada “factor de escala”, a menudo escrita como a (t) o R (t). El factor de escala es, básicamente, el “tamaño” del universo, aunque en realidad no es el tamaño, ya que el universo podría ser infinitamente grande – más exactamente, es el tamaño relativo del espacio de un momento a otro. La expansión del universo es el hecho de que el factor de escala se incrementa con el tiempo. La aceleración del universo es el hecho de que aumenta a un ritmo cada vez mayor – la segunda derivada es positiva, en la jerga del cálculo.
¿Significa eso que la constante de Hubble, que mide la tasa de expansión, es cada vez mayor?No. La “constante” de Hubble (o “parámetro” de Hubble, si quieres admitir que cambia con el tiempo) caracteriza la tasa de expansión, pero no es simplemente la derivada del factor de escala: es la derivada dividida por el propio factor de escala. ¿Por qué? Porque, entonces, es una cantidad físicamente medible, no algo que podemos cambiar simplemente intercambiando las convenciones. La constante de Hubble es básicamente la respuesta a la pregunta de “¿Cómo de rápido se expande el factor de escala del universo al multiplicarlo por un factor ?”
Si el universo está desacelerando, la constante de Hubble disminuye. Si la constante de Hubble es cada vez mayor, el universo acelera. Pero hay un régimen intermedio en el que el universo está acelerando, pero la constante de Hubble disminuye – y ahí es exactamente donde creemos estar. La velocidad de las galaxias individuales va en aumento, pero se necesita cada vez más tiempo para que el universo duplique su tamaño.Dicho de otra manera: La Ley de Hubble relaciona la velocidad v de una galaxia con su distancia d a través de v = Hd. La velocidad puede aumentar incluso si el parámetro de Hubble disminuye, mientras que la disminución sea más lenta que el incremento de la distancia.
¿Los astrónomos realmente esperaron mil millones de años y midieron la velocidad de las galaxias de nuevo?No. Mides la velocidad de galaxias que están muy lejos. Debido a que la luz viaja a una velocidad fija (un año luz por año), estás mirando al pasado. Reconstruir la historia de cómo las velocidades fueron distintas en el pasado, revela que el universo está acelerando.
¿Cómo se mide la distancia a unas galaxias tan lejanas?No es fácil. El método más robusto es usar una “candela estándar” – algún objeto que sea lo bastante brillante para verse a grandes distancias, y cuyo brillo intrínseco sea conocido de antemano. Entonces puedes calcular la distancia simplemente midiendo cómo de brillante parece en realidad: más tenue = más lejos.
Por desgracia, no hay candelas estándar.Entonces, ¿qué hicieron?
Afortunadamente, tenemos lo siguiente mejor que se puede tener: candelas estandarizables. Un tipo específico de supernova, la de Tipo Ia, es muy brillante y tiene aproximadamente el mismo brillo. Felizmente, en la década de 1990, Mark Phillips descubrió una notable relación entre el brillo intrínseco y el tiempo que necesita una supernova para apagarse después de alcanzar su pico de brillo. Por tanto, si medimos el brillo cuando disminuye con el tiempo, podemos corregir esta diferencia, construyendo una medida universal de brillo que se puede utilizar para determinar distancias.¿Por qué las supernovas de Tipo Ia son candelas estandarizables?
No estamos completamente seguros – en gran medida se trata de una relación empírica. Pero tenemos una buena idea: creemos que las supernovas de Tipo Ia son estrellas enanas blancas que han estado acretando materia desde el exterior, hasta que llegan al límite de Chandrasekhar y estallan. Dado que este límite es básicamente el mismo número para todo el universo, no es del todo sorprendente que las supernovas tengan un brillo similar. Las desviaciones se deben, presumiblemente, a diferencias en la composición.Pero, ¿cómo sabes cuándo va a tener lugar una supernova?
No lo sabes. Son raras, quizás una por siglo en una galaxia típica. Así que lo que haces es mirar muchísimas galaxias con cámaras de gran angular. En concreto, se compara una imagen del cielo tomada en un momento con otra tomada un par de semanas más tarde – “unas semanas” es, a grandes rasgos, el tiempo entre las lunas nuevas (cuando el cielo es más oscuro), y casualmente, más o menos el tiempo que tarda una supernova en aumentar el brillo. Luego, usas ordenadores para comparar las imágenes y buscar nuevos puntos brillantes. Más tarde vuelves a examinar esos puntos brillantes más de cerca para intentar comprobar si realmente son supernovas de Tipo Ia. Obviamente esto es muy duro y no sería concebible si no fuera por una serie de avances tecnológicos relativamente recientes – cámaras CCD así como telescopios gigantes. Actualmente podemos salir y tener la confianza de que encontraremos supernovas por docenas – pero cuando Perlmutter y su grupo empezaron, esto estaba lejos de ser obvio.¿Y qué encontraron cuando hicieron esto?
La mayor parte (casi todos) de los astrónomos esperaban encontrar que el universo estaba desacelerando – con las galaxias tirando unas de otras a través de sus campos gravitatorios, que haría que todo se frenase. (En realidad muchos astrónomos pensaban que simplemente se fallaría completamente, pero esa es otra historia). Pero lo que en realidad encontraron fue que las supernovas lejanas eran más tenues de lo esperado – una señal de que estaban más lejos de lo que se había predicho, lo que significa que el universo ha estado acelerando.¿Por qué aceptaron los cosmólogos este resultado con tanta rapidez?
Incluso antes de los anuncios de 1998, estaba claro que algo raro estaba pasando en el universo. Parecía haber pruebas de que la edad del universo era más joven que la de sus estrellas más antiguas. No había tanta materia total como predecían los teóricos. Y había menos estructuras a gran escala de lo que se esperaba. El descubrimiento de la energía oscura resolvió todos estos problemas de una vez. Puso cada cosa en su sitio. Por lo que se fue adecuadamente cauteloso, pero una vez que se realizó esta asombrosa observación, el universo, de pronto, cobró mucho más sentido.¿Cómo sabemos que las supernovas no son más tenues debido a que algo las oscurece, o simplemente porque las cosas sucedían de otra forma en el pasado lejano?
Ésa es la pregunta adecuada, y una razón de que los dos equipos de supernovas trabajasen tan duro en sus análisis. Nunca puedes estar seguro al 100%, pero puedes tener cada vez más confianza. Por ejemplo, los astrónomos han sabido desde hace mucho que los materiales que oscurecen tienden a dispersar la luz azul con mayor facilidad que la roja, lo que lleva a un “enrojecimiento” de las estrellas que se sitúan tras una nube de gas y polvo. Puedes buscar el enrojecimiento, y en el caso de estas supernovas, no parece importante. Más importante aún, ahora tenemos una gran cantidad de líneas de datos independientes que llegan a la misma conclusión, por lo que parece que los resultados originales de las supernovas eran sólidos.¿Hay realmente pruebas independientes de la energía oscura?
Oh, sí. Un argumento simple es la “sustracción”: el fondo de microondas cósmico mide la cantidad total de energía (incluyendo la materia) del universo. Las medidas locales de galaxias y cúmulos miden la cantidad total de materia. Esta segunda medida resulta ser de aproximadamente un 27% respecto a la primera, dejando un 73% aproximadamente en la forma de algún material invisible que no es materia: “la energía oscura”. Ésta es la cantidad adecuada para explicar la aceleración del universo. Otras líneas de datos proceden de las oscilaciones acústicas bariónicas (ondas en las estructuras a gran escala cuyo tamaño ayuda a medir la historia de expansión del universo) y la evolución de la estructura conforme el universo se expande.Perfecto, entonces: ¿Qué es la energía oscura?
¡Me alegra que me hagas esa pregunta! La energía oscura tiene tres propiedades clave. Primero, es oscura: no la vemos, y hasta donde podemos observar, no interactúa en absoluto con la materia. (Tal vez lo haga, pero por debajo de nuestra capacidad actual de detección). Segundo, está uniformemente distribuida: no se acumula en galaxias y cúmulos, o la habríamos encontrado estudiando la dinámica de estos objetos. Tercero, es persistente: la densidad de la energía oscura (cantidad de energía por año luz cúbico) permanece aproximadamente constante conforme se expande el universo. No se diluye como pasa con la materia.Estas dos últimas propiedades (uniformidad y persistencia) son la razón por la que la llamamos “energía” en lugar de “materia”. La energía oscura no parece actuar como las partículas, que tienen una dinámica local y se diluyen conforme se expande el universo. La energía oscura es otra cosa.
Es una buena historia general. ¿Qué podría ser, específicamente, la energía oscura?El principal candidato es el más simple: la “energía del vacío”, o “constante cosmológica”. Dado que sabemos que la energía oscura es bastante uniforme y persistente, la primera idea es que es perfectamente uniforme y exactamente persistente. Eso es la energía del vacío: una cantidad fija de energía unida a cada diminuta región del espacio, inalterable de un lugar a otro, o de un momento a otro. Aproximadamente una millonésima de ergio por centímetro cúbico, si quieres conocer la cifra.
¿La energía del vacío es realmente lo mismo que la constante cosmológica?Sí. No te creas las afirmaciones que dicen lo contrario. Cuando Einstein inventó la idea por primera vez, no pensó en ello como “energía”, pensó en una modificación de la forma en que la curvatura del espacio-tiempo interactuaba con la energía. Pero resultó que eran exactamente lo mismo. (Si alguien no quiere creer esto, pregúntale cómo distinguiría observacionalmente entre ambas).
¿La energía del vacío no procede de las fluctuaciones cuánticas?No exactamente. Hay muchas cosas distintas que pueden contribuir a la energía del espacio vacío, y algunas son completamente clásicas (nada que ver con las fluctuaciones cuánticas). Pero, además de cualquiera que sea la contribución clásica a la energía del vacío, también hay fluctuaciones cuánticas sobre eso. Estas fluctuaciones son muy grandes, y eso lleva al problema de la constante cosmológica.
¿Qué es el problema de la constante cosmológica?Si todo lo que supiéramos fuese mecánica clásica, la constante cosmológica no sería más que un número – no hay razón para que sea grande o pequeño, positivo o negativo. Simplemente la mediríamos y punto final.
Pero el mundo no es clásico, es cuántico. En la teoría cuántica de campos esperamos que las cantidades cuánticas reciban “correcciones cuánticas”. En el caso de la energía del vacío, estas correcciones vienen en forma de energía de partículas virtuales que fluctúan en el vacío del espacio.Podemos añadir la cantidad de energía que se espera en estas fluctuaciones del vacío, y la respuesta es: una cantidad infinita. Esto, obviamente, es incorrecto, pero sospechamos que estamos contando de más. En concreto, ese cálculo aproximado incluye fluctuaciones de todos los tamaños, incluyendo longitudes de onda menores que la distancia de Planck, a la cual el espacio-tiempo probablemente pierde su validez conceptual. Si en lugar de eso incluimos sólo las longitudes de onda que son de longitud de Planck o mayores, tenemos una estimación específica para el valor de la constante cosmológica.
La respuesta es: 1020 veces lo que en realidad observamos. Esta discrepancia es el problema de la constante cosmológica.¿Por qué la constante cosmológica es tan pequeña?
Nadie lo sabe. Antes de que llegasen las supernovas, muchos físicos suponían que había alguna simetría secreta o mecanismo dinámico que fijaba la constante cosmológica a un valor exacto de cero, dado que sabíamos con certeza que era mucho menor de lo que indicaban nuestras estimaciones. Ahora nos enfrentamos al problema de explicar por qué es tan pequeña, y por qué no es cero. Y por si fuera poco: el problema de la coincidencia, por qué la densidad de energía oscura es del mismo orden de magnitud que la densidad de materia.Aquí es donde las cosas se ponen feas: actualmente, la mejor explicación teórica para el valor de la constante cosmológica es el principio antrópico. Si vivimos en un multiverso, donde distintas regiones tienen valores muy distintos de energía del vacío, se puede defender de forma plausible que la vida sólo puede existir (para hacer observaciones y ganar un Premio Nobel) en regiones donde la energía del vacío es mucho menor que la estimada. Si fuera mayor y positiva, las galaxias (e incluso los átomos) quedarían desmembrados; si fuera mayor y negativa, el universo recolapsaría rápidamente. Es más, podemos estimar aproximadamente qué deberían medir los observadores típicos en tal situación; la respuesta está muy cerca del valor observado. Steven Weinberg realizó esta predicción en 1988, mucho antes de que se descubriese la aceleración del universo. No lo llevó demasiado lejos, sin embargo, más como “si es así como funcionan las cosas, esto es lo que esperaríamos ver …” Hay muchos problemas con este cálculo, sobre todo cuando se empieza a hablar de “observadores típicos”, incluso si estás dispuesto a creer que podría haber un multiverso. (Me encanta considerar el multiverso, pero soy muy escéptico sobre que podamos actualmente hacer una predicción razonable para cantidades observables dentro de ese marco de trabajo).
Lo que realmente nos gustaría tener es una fórmula simple que prediga la constante cosmológica de una vez por todas, como una función de otras medidas de constantes de la naturaleza. Aún no la tenemos, pero lo estamos intentando. Los escenarios propuestos hacen uso de la gravedad cuántica, dimensiones extra, agujeros de gusano, supersimetría, no localidad y otras ideas tan interesantes como especulativas. Nada ha dado en el clavo hasta ahora.¿El progreso en Teoría de Cuerdas se ha visto afectado por algún resultado experimental?
Sí: la aceleración del universo. Anteriormente, los teóricos de cuerdas (como todo el mundo) suponían que lo adecuado era explicar un universo con una energía del vacío igual a cero. Una vez que hubo una posibilidad real de que la energía del vacío no fuese cero, se preguntaron si era fácil acomodarla dentro de la Teoría de Cuerdas. La respuesta es: no es muy difícil. El problema es que si puedes encontrar una solución, puedes encontrar un número absurdamente grande de soluciones. Esto es el paisaje de la Teoría de Cuerdas, que parece acabar con todas las esperanzas de encontrar una solución única que explique el mundo real. Esto habría sido genial, pero la ciencia tiene que tomar lo que ofrece la naturaleza.¿Qué es el problema de la coincidencia?
La materia se diluye conforme el universo se expande, mientras que la densidad de energía oscura se mantiene más o menos constante. Por tanto, la densidad relativa de energía oscura y materia cambia considerablemente con el tiempo. En el pasado, hubo mucha más materia (y radiación); en el futuro, la energía oscura dominará por completo. Pero hoy, son aproximadamente iguales, según los estándares cosmológicos. (Cuando dos números puede diferir en un factor de 10100 o mucho más, un factor de aproximadamente tres cuenta como “igual”). ¿Por qué somos tan afortunados de haber nacido en una época en la que la energía oscura es lo bastante grande para poder descubrirla, pero lo bastante pequeña como para que su descubrimiento sea un esfuerzo que merezca el Nobel? Puede ser una coincidencia (que puede ser), o que haya algo especial en esta época en que vivimos. Ésa es una de las razones por las que la gente está dispuesta tomar en serio los argumentos antrópicos. Estamos hablando de un universo absurdo.¿Si la energía oscura tiene una densidad constante, pero el espacio se expande, no significa eso que la energía no se conserva?
Sí. Eso es correcto, no se conserva.¿Cuál es la diferencia entre “energía oscura” y “energía del vacío”?
“Energía oscura” es el fenómeno general de algo uniforme y persistente que hace que el universo acelere; “energía del vacío” es un candidato específico para la energía oscura, a saber, uno que es absolutamente uniforme y totalmente constante.Entonces, ¿hay otros candidatos a la energía oscura?
Sí. Todo lo que necesitas es algo muy uniforme y persistente. Resulta que la mayor parte de cosas se diluyen, por lo que encontrar fuentes de energía persistentes no es tan fácil. La idea mejor y más simple es la quintaesencia, que es un campo escalar que impregna el universo y cambia muy lentamente con el paso del tiempo.¿La idea de la quintaesencia es muy natural?
En realidad, no. La esperanza original era que, considerando algo cambiante y dinámico en lugar de una energía constante y fija, se podría llegar a alguna explicación inteligente a por qué la energía oscura es tan pequeña, y puede que incluso explicar el problema de la coincidencia. No se ha cubierto en realidad ninguna de las expectativas.En lugar de eso, tienes nuevos problemas añadidos. De acuerdo con la teoría cuántica de campos, los campos escalares tienen tendencia a ser pesados; pero resulta que la quintaesencia, un campos escalar, tendría que ser tremendamente ligero, puede que 10-30 veces la masa del neutrino más ligero. (¡Pero no cero!) Ése es un nuevo problema que se ha introducido, y otro es que un campo escalar ligero debería interactuar con la materia común. Incluso si la interacción es muy débil, debería ser lo bastante grande para detectarse – y no ha sido así. Por supuesto, además de un problema, es una oportunidad – puede que mejores experimentos encuentren realmente una “fuerza de quintaesencia”, y que comprendamos la energía oscura de una vez por todas.
¿Cómo podemos poner a prueba la idea de la quintaesencia?La forma más directa es hacerlo de nuevo con las supernovas, pero hacerlo mejor. Más generalmente: cartografiar la expansión del universo con tanta precisión que puedas decir si la densidad de la energía oscura cambia con el tiempo. Esto, normalmente, se ve como un intento de medir el parámetro w de la ecuación de estado de la energía. Si w es exactamente menos uno, la energía oscura es exactamente constante – la energía del vacío. Si w es ligeramente mayor que -1, la densidad de energía desciende gradualmente; si es ligeramente menor (por ejemplo -1,1), la densidad de energía oscura en realidad aumenta con el tiempo. Esto es peligroso por todo tipo de razones teóricas, pero deberíamos mantener nuestros ojos abiertos.
¿Qué es w?Se conoce como “parámetro de la ecuación de estado” debido a que se relaciona con la presión p de la energía oscura y su densidad de energía ρ, a través de w = p/ρ. Por supuesto, nadie mide la presión de la energía oscura, por lo que es una definición algo estúpida, pero esto es un accidente de la historia. Lo que realmente importa es cómo evoluciona la energía oscura con el tiempo, pero, en general, la relatividad está directamente relacionada con el parámetro de la ecuación de estado.
¿Eso significa que la energía oscura tiene presión negativa?Sí, así es. La presión negativa es lo que sucede cuando una sustancia tira en lugar de empujar – como un muelle hiperextendido que tira en cada extremo. A menudo se conoce como “tensión”. Por esto es por lo que defendía “tensión uniforme” como un mejor nombre que “energía oscura”, pero llegué demasiado tarde.
¿Por qué la energía oscura acelera el universo?Porque es persistente. Einstein dice que la energía provoca que se curve el espacio-tiempo. En el caso del universo, esta curvatura aparece de dos formas: la curvatura del propio espacio (a diferencia del espacio-tiempo), y la expansión del universo. Hemos medido la curvatura del espacio, y es básicamente cero. Por lo que la energía persistente lleva a una tasa de expansión persistente. En particular, el parámetro de Hubble está cerca de ser constante, y si recuerdas la Ley de Hubble que vimos más arriba (v = H d) te darás cuenta de que si H es aproximadamente constante, v se incrementará debido a que la distancia aumenta. Por lo tanto: aceleración.
Si la presión negativa es como la tensión, ¿por qué no tira para unir cosas en lugar de separarlas?A veces escucharás algo similar a “la energía oscura hace que el universo se acelere debido a que tiene presión negativa”. Esto, estrictamente hablando, es cierto, pero es un poco absurdo; te da la ilusión de comprender en lugar de comprender realmente. Te dicen que “la fuerza de la gravedad depende de la densidad más tres veces la presión, por lo que si la presión es igual y opuesta a la densidad, la gravedad es repulsiva”. Parece razonable, excepto que nadie te explicará por qué la gravedad depende de la densidad más tres veces la presión. Y en realidad no es que la “fuerza de la gravedad” dependa de eso; es la expansión local del espacio.
La pregunta de “¿por qué la tensión une las cosas?” es perfectamente válida. La respuesta es: debido a que la energía oscura realmente no tira ni empuja de nada. No interacciona directamente con la materia común, por una parte; por otra, está distribuida equitativamente por el espacio, por lo que tirar de algo en un sentido se equilibraría exactamente por un empujón opuesto en el otro. Es el efecto indirecto de la energía oscura, a través de la gravedad en lugar de la interacción directa, lo que hace que el universo acelere.La verdadera razón por la que la energía oscura provoca que el universo acelere es debido a que es persistente.
¿La energía oscura es como la antigravedad?No. La energía oscura no es “antigravedad”, es simple gravedad. Imagina un mundo con una energía oscura cero, excepto por dos burbujas llenas de energía oscura. Esas burbujas no se repelerían entre sí, se atraerían. Pero dentro de ellas, la energía oscura hará que el espacio se expandiese. Éste es el milagro de la geometría no Euclidiana.
¿Es una nueva fuerza repulsiva?No. Es simplemente un nuevo tipo (o al menos distinto) de fuente para una vieja fuerza – la gravedad. No implica nuevas fuerzas de la naturaleza.
¿Qué diferencia hay entre la energía oscura y la materia oscura?Son completamente diferentes. La materia oscura es un tipo de partícula, sólo que es uno que aún no hemos descubierto. Sabemos que está ahí debido a que vemos su influencia gravitatoria en una variedad de configuraciones (galaxias, cúmulos, estructuras a gran escala, radiación del fondo de microondas). Forma aproximadamente el 23% del universo. Pero, básicamente, es como la buena y vieja “materia”, simplemente materia que no podemos detectar directamente (aún). Se acumula bajo la influencia de la gravedad, y se diluye cuando el universo se expande. La energía oscura, mientras tanto, no se acumula, ni se diluye. No está hecha de partículas, es algo completamente distinto.
¿Es posible que no haya energía oscura, que simplemente sea una modificación de la gravedad a escala cosmológica?Es posible, dese luego. Hay al menos dos aproximaciones populares a esta idea: f(R)gravity que Mark y yo ayudamos a desarrollar, y DGP gravity, de Dvali, Gababadze y Porati. La primera es una aproximación directamente fenomenológica donde simplemente cambias la ecuación de campo de Einstein jugando con la acción en cuatro dimensiones, mientras que la segunda usa dimensiones extra que sólo son visibles a grandes distancias. Ambos modelos se enfrentan a problemas – no necesariamente insalvables, pero serios – con nuevos grados de libertad e inestabilidades inherentes.
La gravedad modificada ciertamente merece que se la tome en serio (pero mira quién fue a hablar). Aun así, como la quintaesencia, genera más problemas de los que resuelve, al menos por el momento. Mis probabilidades personales: contaste cosmológica=0,9; energía oscura dinámica=0,09; gravedad modificada= 0,01 Eres libre de estar en desacuerdo.¿Qué implica la energía oscura para el futuro del universo?
Eso depende de lo depende de lo que sea la energía oscura. Si es una verdadera constante cosmológica que dura para siempre, el universo seguirá expandiéndose, enfriándose y vaciándose. Finalmente no quedará nada, salvo básicamente espacio vacío.La constante cosmológica podría ser constante por el momento, pero temporalmente; es decir, podría haber una futura transición de fase en la que la energía del vacío decrezca. Entonces el universo podría recolapsar.
Si la energía oscura es dinámica, queda abierta cualquier posibilidad. Si es dinámica y cada vez mayor (w menor que -1 y manteniéndose así), se podría incluso conseguir un Big Rip.¿Qué es lo siguiente?
Nos encantaría entender la energía oscura (o la gravedad modificada) a través de mejores observaciones cosmológicas. Esto significa medir el parámetro de la ecuación de estado, así como mejorar las observaciones de la gravedad en cúmulos y galaxias para compararlas con distintos modelos. Por suerte, aunque Estados Unidos está gradualmente retirándose de nuevos y ambiciosos proyectos científicos, la Agencia Espacial Europea está dando un paso adelante con un satélite para medir la energía oscura. Hay un número de proyectos en tierra en curso, y el Gran Telescopio de Estudio Sinóptico debería hacer un gran trabajo una vez que entre en funcionamiento.Pero la respuesta podría ser aburrida – la energía oscura no es más que una constante cosmológica. Eso es sólo un número, ¿qué vas a hacer con él? En ese caso necesitaremos mejores teorías, obviamente, pero también información de fuentes empíricas menos directas – aceleradores de partículas, búsquedas de la quinta fuerza, test de la gravedad, cualquier cosa que nos diese alguna visión de cómo el espacio-tiempo y la teoría cuántica de campos encajan a nivel básico.
Lo mejor de la ciencia es que las respuestas no están al final del libro; tenemos que resolver los problemas por nosotros mismos. Éste es uno muy grande.Autor: Sean M. Carroll
Fecha Original: 4 de octubre de 2011
Enlace Original
domingo, 30 de octubre de 2011
Lo llamaban dictador
Lo llamaban dictador:
Augusto Juan Epam Boneke
Hemos visto las vergonzosas imágenes de Hillary Clinton partiéndose de risa con la frase ” LLegamos, vimos y vencimos.” Frase que usaba Augusto Cesar tras destruir a un pueblo para hacerse con sus riquezas y extender el imperio. Se ríe celebrando que la farsa y el despliegue mediático orquestado para distorsionar lo sucedido en Libia, haya surtido el efecto deseado: Que nadie se haya rebelado en contra del brutal y aberrante linchamiento, sodomización con una barra de metal y posterior asesinato del jefe de estado libio Muhammar el Gaddafi. Los medios de comunicación de gran audiencia y gran tirada, nos han contado que era un terrible dictador que tenía el desierto plagado de fosas comunes con los cadáveres de sus víctimas civiles. Pero la única fosa encontrada cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo en los informativos ( “desinformativos” diría yo ), al final contenía huesos de camello y elefante. No entiendo que tales especies se apiñen juntas para morir y nunca he visto a un camello enterrando a sus muertos. ¿ No será que alguien los puso allí para dar justificación y via libre de la oposición pública a la barbarie de la OTAN? Ahora entiendo los argumentos de los que se resistían a que España entrara en la OTAN hace casi 30 años. ¿Como se sentirán los soldados españoles que han vuelto de la misión en Libia convertidos en asesinos, tras comprobar que lo que les contaron que iban a defender era mentira?. No puedo evitar que todo esto me suene a la famosa pregunta: ¿ Donde están las armas de destrucción masiva?. Ahora nos preguntamos: ¿ Donde están las fosas comunes?.
Una cosa es cierta:
En 1951 Libia era uno de los países mas pobres del mundo. Antes de la invasión de la OTAN los Libios disfrutaban de la Renta per Cápita, el indice de desarrollo humano y el nivel de vida mas alto de África, mas alto que el de Rusia, Brasil y Arábia Saudí. En Libia la vivienda es considerada un Derecho Humano ( no como en España que el derecho constitucional solo figura en el texto, pero si no puedes pagar te deshaucian: 16.300 deshaucios al mes de media nacional.) Cada nuevo matrimonio recibe 50.000 dolares del estado para la compra de una vivienda y la electricidad es gratis para todo el mundo, nacionales y extranjeros. Gaddafi se comprometió a dar vivienda a todo el país antes de que sus padres muriesen y dijo que sus padres serían los ultimos en recibir vivienda. Lo cumplió. Desgraciadamente su padre murió antes de poder ser alojado. Antes de Gaddafi la alfabetización en Libia era del 20%, ahora es del 83% gracias a su Sistema de Enseñanza Gratuita Universal Pública. La Sanidad también es Pública, Gratuita, Universal y de gran calidad. Si algun Libio no puede encontrar la educación o sanidad que necesita en Libia, el estado sufraga todos los gastos para que los obtenga en el extranjero independientemente de su situación económica. Todos los créditos tienen un 0% de interés por ley.
El gobierno sufraga el 50% de la compra de un coche a todo Libio sin excepción. El precio de la gasolina está fijado en 0,14 dolares por litro en todo el país. Si un ciudadano Libio solicita convertirse en agricultor, el gobierno le entrega gratuitamente tierras, casa, equipamiento y semillas. El 1 de Julio de 2011 1.700.000 personas se manifestaron en Trípoli contra el bombardeo de Libia por parte de la OTAN. Esta cifra representa el 95% de la población censada en Trípoli y un tercio de la población del país ( Una gran cifra teniendo en cuenta que en los informativos se ha dicho que los Libios no tenían derecho a la libertad de expresión ni manifestación.) El Banco Central de Libia es propiedad del estado al contrario de los de occidente. Así se entiende que el Estado tenga economía para construir y mantener todo esto, ya que los beneficios de la banca no van a manos privadas sino a las arcas públicas para ser reinvertido en la población. Para conocer las ideas de gobierno de Gaddafi es de recomendada lectura el ” Libro Verde” escrito por él, donde dice cosas como que el mejor sistema es la Democrácia Directa, que los parlamentarios demócratas son inherentemente corruptos, y que las personas pueden y deben representarse a sí mismas.
Lo más curioso es que tras décadas en el poder la OTAN y sus aliados lo hayan derrocado ahora, siendo que en otro tiempo se le recibía en la ONU y se fomentaban cordiales relaciones estratégicas y comerciales con los líderes de los países que conforman la ” coalición militar salvadora”. Hay que resaltar que los mercenarios a los que se ha llamado opositores rebeldes como si fueran civiles sublevados, llevaban vestimenta militar y subfusíles de asalto. Tampoco me entra en la cabeza que cada Libio guarde armas y vestimenta militar en casa para cuando llegue la ocasión de asesinar a su jefe de estado. ¿Quién financió la operación mal llamada revuelta popular? ¿Tal vez fueron las empresas multinacionales y sus consejos de administración que a principios de año se preocuparon por la amenaza de Gaddafi de cerrar el grifo del petróleo Libio? Esta afirmación del blindaje de sus recursos se debió a que en 1990 Libia fue acusada de ser responsable del atentado al Panam 103 de Lockerbie, pero a principios de este año por filtraciones producidas en el seno de la administración Norteamericana ha quedado demostrado que EE.UU pagó cuatro millones de dólares a cada testigo del juicio para declarar contra los acusados Libios. Estos testigos se han retractado ahora ante las evidencias filtradas. Es comprensible que desde el anuncio, el Gobierno Libio estuviera luchando por eliminar el pago de su petróleo en dólares norteamericanos y cobrarlo en dinares de oro Africanos. Esta medida junto a la drástica reducción de la cantidad diaria de extracción provocó que Sarkozy llamara a Libia ” la amenaza financiera de la humanidad. ” Una de las primeras cosas que los rebeldes han hecho desde que han asumido el control del país, es crear un nuevo Banco Central de Libia que es Propiedad de Rostchild como los que tenemos en occidente ( BCE, Banco Mundial, FMI). La familia Rostchild domina el tráfico de más de la mitad de la riqueza mundial. Los bancos de Rostchild crean dinero de la nada y se lo venden a las entidades financieras a un bajo interés y éstas se lo entregan a los países en forma de créditos, o ” rescates ” como lo llaman ahora, a un alto interés ( son aquellos a los que llaman inversores de los mercados financieros en los informativos), lo cual provoca que para pagar los créditos hay que hacer grandes recortes del gasto público en dichos países, para entregar el dinero derivado de los impuestos sobre la actividad productiva, a los bancos que son los acreedores de la deuda externa. Con este sistema de circuito cerrado nuestros nietos seguirán siendo deudores de los bancos de Rostchild. La deuda supone capacidad de control de los mercados sobre los poderes políticos que se ven incapaces de hacer frente a la crisis de dicha deuda y obligados por tanto, para evitar el desastre, a tomar decisiones que de otro modo jamás habrían tomado ( como cambiar la Constitución Española inamovible durante 30 años en una semana, con un pacto entre formaciones políticas enfrentadas como PSOE y PP).
Al contrario que los líderes de las democracias de occidente Zapatero, Cameron, Sarkozy, Obama, ect… Gaddafi se negó a vender a su pueblo a un sistema de esclavitud financiera. Libia está libre de deuda externa gracias a su banca pública y las decisiones financieras y de gestión de la era Gaddafi. Tal vez sea esa independéncia y la capacidad de control y presión sobre occidente a través de sus decisiones en su economía del petróleo ( Petróleo que occidente necesita en demanda creciente para reactivar su economía y tener un alivio de su crisis de deuda), la que ha provocado este conflicto con rebelión que nada tiene de civil e intervención militar de la OTAN. No se explica que hasta finales del pasado año Gaddafi tuviera el apoyo del 81% de la población ( cifra que no tiene ningún líder de gobierno de occidente) y en verano de este año estallára una supuesta rebelión civil, que termina con una vergonzosa carnicería en su persona, la de uno de sus hijos y más de 300.000 de sus seguidores ( cifra estimada por agencia Roiters y agencia EFE) dispuestos a defender el país con su vida de la invasión extranjera. Nos han contado que los Libios no eran libres; pero de hecho estaban libres de la dictadura financiera de los mercados y los bancos de los Rostchild, libres de la globalización económica capitalista, libres de las crisis de deuda y las recesiones de ciclo, libres de la dependencia del petróleo extranjero y su crisis de fluctuaciones de producción y escalada de precios. Pero a Gaddafi los medios extranjeros le llamaban dictador. Todas esas libertades que no disfrutamos en la Unión Europea, ni Estados Unidos, ni en ningún lugar del mal llamado mundo desarrollado de occidente las disfrutaban los Libios desde hace décadas. Tal vez por eso hacía años que no se conocía una manifestación en el país y no por miedo a represalias gubernamentales. Esas libertades han muerto con Gaddafi, veremos en los próximos años que ocurre con el índice de desarrollo humano, la Renta per Cápita, la vivienda garantizada, la sanidad y educación gratuitas, la electricidad gratuita, el combustible a 14 centavos el litro, la subvención en la compra de vehículos, la subvención sanitaria y de estudios en el extranjero, la entrega de tierras, equipamientos y ganado a emprendedores, ect…
Ya veremos a donde va a ir a parar el beneficio de la exportación del petroleo Libio y que empresas se van a encargar de dicha explotación. Ya veremos como van a gobernar los libertadores del pueblo que han privatizado los bancos y han impuesto la ley islámica nada mas subir al poder. Y ya llamaremos terroristas a aquellos que desesperados se resistan a abandonar su anterior estado de las cosas. Pero seguro que nos vendrán bien para justificar futuras intervenciones militares cuando aquellos a los que ahora hemos apoyado para librarnos de Gaddafi se desvíen del camino que les tenemos marcado ( Tal como sucedió con Osama Bin Laden en Afganistán, excusa que también fue usada de paso para invadir Irak y quedarnos con su petróleo tras asesinar a Sadam Hussein). Ahora es el momento de reir con Hillary Clinton porque llegamos, vimos y vencimos. De usar los recursos de Libia para reactivar el crecimiento económico y el buen devenir de las corporaciones occidentales que dejarán su pago religiosamente al pasar por caja en los bancos y tal vez estos crímenes nos saquen de la crisis. Y si todo esto va en detrimento de la calidad de vida de los Libios que se manifiesten que para eso les hemos liberado de su líder dictador.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)