El Software Libre en Latinoamérica y España

Venezuela, Argentina, México y España son cuatro de los países en los que más se valora y utiliza el software libre. Son muchos las iniciativas que apuestan por este tipo de tecnologías para ahorrar costes y garantizar la soberanía tecnológica de los países pero ¿qué tipo de iniciativas se desarrollan en Latinoamérica y España? ¿Qué gobiernos apoyan el software libre?

Por JJ Velasco

Más de: España, Latinoamérica, Software Libre

En medio de la tremenda crisis económica en la que nos encontramos, la optimización de los costes operativos de empresas y Administraciones Públicas se ha convertido en algo prioritario a la hora de recortar gastos y, por tanto, producir ahorros reales que permitan destinar los fondos a cuestiones mucho más prioritarias. Desde el punto de vista tecnológico, el gasto que puede llegar a asumir una Administración Pública en licencias de software es, sin duda, bastante importante; un aspecto que se suele tratar con bastante opacidad y que tendría solución si se apostase por la interoperabilidad y las tecnologías abiertas, es decir, por el software libre. Según un estudio publicado por PortalProgramas, México y España son los países que más software libre utilizan y Venezuela el país que más valora este tipo de tecnologías pero ¿hasta qué punto los gobiernos de España y Latinoamérica apuestan por el software libre? ¿Cuál es el estado del software libre en Latinoamérica?
La adopción del software libre en el ámbito de las Administraciones Públicas es siempre un tema que genera bastante controversia, un cambio de mentalidad y paradigma de trabajo que no todas las instituciones están dispuestas a afrontar por miedo al cambio, al rechazo de los empleados públicos o, simplemente, porque no se han parado a pensar en el impacto y ventajas que podría tener la adopción de software libre y los estándares abiertos.
Interoperabilidad, soberanía tecnológica e independencia son algunos de las ventajas que solemos atribuir a la implantación del software libre en el ámbito de la Administración pero, además, supone a medio-largo plazo un retorno de inversión que se materializa en un ahorro que, en el caso de Europa, se estima en unos 114.000 millones de euros en la economía europea y casos como los del Ayuntamiento de Munich se han hecho mundialmente famosos al igual que algunas iniciativas del Gobierno de Francia entre otros ejemplos. Si ponemos el foco en Latinoamérica y España, realmente, el software libre no es algo que nos quede lejano y, de hecho, según las estadísticas Argentina y Venezuela son los países que más valoran esta tecnología y los que mejor la conocen, con Venezuela coronándose como el país que más valora esta tecnología y Guatemala la que menos; por tanto, el software libre es una realidad que se conoce y, por tanto, se utiliza pero ¿qué apoyo gubernamental tiene? ¿qué iniciativas podemos encontrar en Latinoamérica y España?

Venezuela

En Venezuela el Decreto Presidencial Nº 3.390 del año 2004 estableció el uso de software libre y sistemas operativos GNU/Linux en el ámbito de la Administración, es decir, Ministerios y Departamentos adscritos al Gobierno. Dentro de esta iniciativa encontramos la distribución Canaima que se utiliza en el seno de la Administración Pública, se distribuye con los ordenadores producidos por la Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT) y se usa en el ámbito educativo dentro del proyecto Canaima Estudiantil.

Uruguay

Uruguay es otro de los países de Latinoamérica que ha apostado fuertemente por el software libre y el pasado mes de diciembre aprobó en el parlamento una ley que establecía una preferencia sobre el software libre frente a la adquisición de tecnologías privativas. La "Ley sobre Software Libre y formatos abiertos en el Estado" establece que el Estado liberará el software que se desarrolle, apostará por la interoperabilidad y el software libre y, entre otras cosas, garantizará que la información publicada en la web sea accesible desde navegadores en software libre (un aspecto muy importante que muchos gobiernos obvian y desarrollan aplicaciones web que solamente funcionan con Internet Explorer).
Además, desde el año 2007, se está desarrollando el Plan Ceibal que es la aplicación del programa One Laptop Per Child en el país y trabaja en la dotación a cada estudiante y profesor de un ordenador portátil con software libre.

Brasil

Brasil es uno de los países de referencia en cuanto a adopción de software libre se refiere puesto que su gobierno fue el primero del mundo en llevar a cabo un despliegue masivo de software libre en el ámbito de la Administración Pública. Un proyecto que arrancó en el Estado de Rio Grande do Sul y, bajo el paraguas de una ley estatal, se han migrado escuelas, universidades y hasta el banco estatal hacia tecnologías abiertas.

Argentina

Argentina, que según la encuesta de Portal Programas, es uno de los países de Latinoamérica en los que se conoce y valora muy positivamente el software libre se caracteriza por tener en marcha varias iniciativas estatales en este ámbito.
La Municipalidad de Rosario puso en marcha el proyecto Munix en el año 2004 para adoptar software libre en el escritorio de alrededor de 300 empleados públicos y en provincias como Santa Fé, todo el código que se desarrolla en el ámbito de la Administración regional se libera bajo licencia GPL y bajo el amparo de la ley 12.360 se priman las tecnologías abiertas antes de adquirir sistemas privativos. En el ámbito estatal, la Agenda Digital para Argentina recoge el establecimiento de manuales de adopción de software libre en el ámbito de la administración así como la construcción de un repositorio de software centralizado y propuestas de implantación de estándares abiertos.

Ecuador

El 10 de abril del año 2008, el Gobierno de Ecuador publicó el Decreto 1014 que establece el software libre como una política pública para las Entidades del Gobierno de la Nación, es decir, se ha establecido un marco legal que obliga a las instituciones públicas a usar software libre y apostar por las tecnologías abiertas y la interoperabilidad y se está llevando a cabo un profundo proceso de migración de todos los sistemas gubernamentales.

Chile

El Gobierno de Chile mantiene desde el año 2007 un repositorio de software público que tiene como objetivo el fomento del desarrollo de aplicaciones reutilizables con la idea de evitar la duplicidad de esfuerzos y, por tanto, fomentar el ahorro económico en la reutilización de proyectos e iniciativas.

Paraguay

El Gobierno de Paraguay aprobó hace ya 2 años un ambicioso plan con el que están implantado soluciones libres en todas las unidades organizativas del gobierno de la nación, es decir, están migrando a software libre toda la Administración Pública. Con este Plan Maestro-Plan Director, el Estado pretende obtener como retorno de la inversión un importante ahorro en costes de operación, algo que tan solo para el Ministerio de Salud Pública estimaron en 4 millones de dólares.

Bolivia

Bolivia estos días ha saltado a la palestra en relación al software libre puesto que el mismísimo Richard Stallman ha visitado el país y ha impartido algunas conferencias sobre la Ley de Telecomunicaciones que se ha aprobado en el país. ¿Y qué tiene que ver una Ley de Telecomunicaciones con el software libre? El artículo 77 de la Ley de Telecomunicaciones y las Tecnologías de Información y Comunicación establece que el Gobierno promoverá y priorizará la utilización del software libre y los estándares abiertos.
Además, en esta Ley, que se ha considerado una de las más avanzadas de Latinoamérica, se ha recogido el acceso a Internet de calidad como un derecho humano básico, un hecho más que interesante.

México

México ha sido también uno de los destinos en los que ha recalado Richard Stallman para hablar de software libre y soberanía tecnológica. Si bien a nivel gubernamental parece que la apuesta por el software libre se está haciendo de rogar, existe una potente comunidad alrededor del software libre en México y comienzan a verse algunas iniciativas en el ámbito público.
En el Estado de Zacatecas se pusieron en marcha a finales del pasado año una serie de foros de discusión y aportación de ideas para trabajar en una iniciativa de ley que apoye la difusión en el uso del software libre donde 150 escuelas del Estado utilizan este tipo de tecnologías y que, quizás con el tiempo, permita adentrarse en el Gobierno central e impulsar la implantación de software libre a todos los niveles.

 

España

El caso de España es bastante particular. A nivel estatal encontramos legislaciones como el Esquema Nacional de Interoperabilidad que exige el uso de estándares abiertos e interoperables y encontramos entidades como CENATIC que es un centro de referencia en esta materia; sin embargo, el Gobierno de España no muestra especialmente interés en esta materia, a pesar que podría suponer un importante ahorro económico a un país en el que se están aplicando recortes muy drásticos a los servicios públicos.
A nivel regional, encontramos iniciativas de software libre en Extremadura, Andalucía, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia, Euskadi o Canarias que han trabajado en distribuciones GNU/Linux para uso interno, su uso en escuelas y también por parte de los ciudadanos y, en muchos casos, han establecidos pautas de adquisición de software que priman las soluciones abiertas frente a los sistemas privativos (aunque nos siempre estas intenciones se terminan materializando todo lo que quisieran los ciudadanos puesto que algo más del 60% del software desplegado sigue siendo software propietario).

La PAH: "La propuesta del PP es un fracaso anunciado"

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca denuncia que la propuesta de ley del Partido Popular no recoge ninguno de los mínimos planteados en la ILP hipotecaria: dación en pago retroactiva, paralización de todos los desahucios y alquiler social

El secretario general de CCOO tilda el proyecto del PP de plan "dialogado con las entidades financieras"

El secretario general de UGT cree que Gobierno y Congreso tienen la "oportunidad de materializar la reparación social y democrática de la credibilidad"

Héctor Juanatey Ferreiro - Madrid

Las personas promotoras de la ILP, frente a la puerta del Congreso / EFE

"La propuesta de ley del PP es una ofensa. No recoge ninguno de los puntos mínimos de la ILP --dación en pago retroactiva, paralización de todos los desahucios y alquiler social-- ni da solución a los problemas. Nos deja francamente escandalizados". La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) Ada Colau no vacila: la proposición de ley del Partido Popular, que fusiona el proyecto del inicial del Gobierno con la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) hipotecaria, "es un fracaso anunciado".

Para Colau, el PP ha hecho, al final del proceso, "la propuesta del caos". De tres tipos de caos: económico, social y judicial. Económico porque, ha asegurado la portavoz de la PAH, el Gobierno está "demasiado preocupado por lo que dicen las entidades financieras y no se da cuenta de que el país no saldrá de esta situación si condenan a cientos de miles de personas a la exclusión social"; social por la espera de estas cientos de miles de personas afectadas; y judicial porque "si no hay una salida política se buscarán soluciones por la vía judicial, lo que provocará el colapso de los juzgados".

La portavoz de la PAH ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa conjunta con el secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo, y el secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), Cándido Méndez, con el objetivo de valorar el final de un proceso, el de la ILP hipotecaria, iniciado hace dos años y medio. Un curso en el que, según Colau, "la ciudadanía se ha convertido en pionera en la detención del problema, su visibilización y ha sido la que ha propuesto soluciones, no las administraciones ni el Gobierno, que han preferido dar la espalda".

En la misma línea, Toxo ha afirmado que "no se puede gobernar al margen de los intereses y los sentimientos de la sociedad y en beneficio de las élites". Por ello, ha dicho, "es útil la movilización". Para el secretario general de CCOO, el proyecto que presenta el PP semeja un plan "dialogado con las entidades financieras. Es maquillaje, no da respuestas reales". "El Gobierno está al servicio de las clases más poderosas del país, esperemos que el Parlamento no lo esté".

El secretario general de UGT ha recordado sin embargo que ambos, Gobierno y Congreso, tienen ahora la "oportunidad de materializar la reparación social y democrática de la credibilidad". Méndez, además, ha pedido que los bancos nacionalizados "deberían convertirse en el instrumento para dar solución y alternativa".

Por todo ello, Ada Colau ha anunciado que continuarán con las protestas: "Seguiremos presionando, esperando a que rectifiquen". Esta tarde, de hecho, ya hay convocados varios escraches en las sedes del PP, incluida una protesta frente a Génova, 13, en Madrid, a las 19.00 horas. La portavoz de la PAH ha reiterado, igualmente, el inicio de una "primavera verde" para evitar que "el PP nos lleve a la ruina".

http://www.eldiario.es/politica/PAH-propuesta-PP-fracaso-anunciado_0_120038368.html

Cañamero y Gordillo hablan de las acciones del SAT Granada

A la salida del Tribunal Superior de Andalucía, donde estaba citado Sanchez Gordillo para declarar, han hecho las siguientes declaraciones.. Cañamero y Gordillo hablan de las acciones del SAT Granada 

Cañamero y Gordillo hablan de las acciones del SAT Granada:

Photo: Soy compañero coño!

Photo:

 

¡RÍNDETE YA, MARCOS!

Nunca imaginó la mayor multinacional española que realizar un ejercicio de prepotencia, uno más, le iba a suponer la reacción decidida y creciente que se ha desencadenado desde hace ya dos años.

Octubre de 2010. Pasadas unas semanas de la Huelga General del 29-S y a pocos meses de la aprobación de la, hasta entonces, peor Reforma Laboral desde la dictadura, Telefónica aprieta para que los sindicatos firmen un convenio acorde a sus intereses.
 Ante la negativa de éstos amenaza, recogido en actas, lo siguiente: Si este convenio no se aprueba, se pondrán en marcha las 'oportunidades' de la Reforma, haciendo mención explícita a los despidos por bajas médicas.
 Los sindicatos no ceden al chantaje y, efectivamente, la empresa cumple con lo anunciado: Pasado un mes del vencimiento del convenio, al más puro estilo mafioso, ejecuta a dos personas por haber tenido bajas médicas. Con ello, lanza dos mensajes. A los sindicatos: no tenemos piedad, no nos dais miedo, perded toda esperanza con nosotros. Al resto de trabajadores: quién se pone enfermo, acaba en la calle.

 Una vez aterrorizada la plantilla, las ausencias por bajas médicas se reducen espectacularmente. Muchos van a trabajar enfermos o con dolores y más millones engrosan los números de una compañía que presentó ese año beneficios récord de 10000 m. de €. En plena Crisis.
 Se realizan varias huelgas y manifestaciones. La empresa aguanta, controla los medios de comunicación para que no salgan noticias,mientras que la red de subcontratas que ha montado permite que no se vea parado su servicio.
 Los dos trabajadores represaliados recurren su despido, consiguiendo en un caso un reconocimiento de improcedencia que no es recurrido ya que la persona no quiere seguir luchando. Cayó en una depresión. El otro caso, Marcos Andrés Armenteros, consigue la nulidad por razones sindicales y de aplicación retroactiva de la ley, incorporándose al trabajo.
 Pero Telefónica no acepta medias tintas. Tiene que aplastar a la hormiga para que el mensaje sea nítido: aquí no se cede ni un milímetro. Recurre la sentencia hasta que una jueza realiza una 'interpretación creativa' que convierte el despido nulo en improcedente, Marcos acaba en la calle de nuevo.

Tres vías se abrían ante el despedido. El primer camino, el del agotamiento, el del punto final, el de rehacer tu vida y aceptar que Telefónica era, efectivamente, demasiado poderosa: coge la indemnización y abandona.
 La segunda opción, buscar la carambola legal recurriendo la nueva sentencia: Supremo, Constitucional, ¿Europa?. 5 años de olvido, con escasas posibilidades.
 Después de unos días de reflexión, en palabras de Marcos: "Vivimos momentos históricos, momentos en que se han de dar pasos al frente, arriesgar y luchar por lo que lucharon los que nos precedieron, contra todo lo que nos quitan: la dignidad de ser humanos."
 Marcos abandona la vía legal, planta una pica en el suelo y comunica la decisión a sus compañeros de sindicato. Será acompañado en esta nueva fase. Las protestas ante Telefónica se suceden a pesar del total control mediático que ejerce la multinacional; las redes de solidaridad siguen creciendo. No se trata ya de una lucha por una readmisión, sino de una enmienda a la totalidad: Ninguna empresa, ni la más poderosa, va a tratar impunemente a ningún trabajador como mera carnaza productiva.

 

El día 6 de Noviembre de 2012 se da un salto cualitativo: Marcos Armenteros y 5 compañeros de Telefónica inician una huelga de hambre indefinida contra los despidos por bajas médicas y la readmisión inmediata.
La Huelga de hambre dura 23 días seguidos, hasta el punto en que los médicos que les monitorizaban alertaron de posibles lesiones permanentes, o incluso la muerte, si continuaban. 23 días de manifestaciones, concentraciones y masivas acciones en la calle y en la red.

Siendo cierto que Telefónica controla los medios convencionales, en esos días se demostró que las redes sociales son hoy lo que la selva era antes para cualquier guerrilla: Terreno dominado por la insurgencia. Durante varios días se realizó una fuerte presión sobre la imagen corporativa de la empresa consiguiendo varios Trending Topics (lo más hablado y visto en Twitter) con los hilos #MovistarNosEnferma #HuelgaHambreTelefonica y #MovistarNosMata.


Carta de Marcos a los directivos de Movistar - Telefónica from Huelga de Hambre Telelefónica on Vimeo.

 El teléfono de atención al cliente de Telefónica quedó colapsado con quejas y peticiones de baja. Los directivos empezaron a notar la presión cuando se requirió que todo aquél que conociera trapos sucios los hiciera llegar (¿quién de ellos no los tiene?). Fruto de esos nervios, lanzaron varios artículos en prensa afín donde calificaron a los responsables como 'chantajistas sociales' ante los que, evidentemente, no había que ceder.
 La interlocución de algunos partidos del Parlament con el responsable ejecutivo de Telefónica en Catalunya, Kim Faura, se encontró con el mismo muro. El pulso se mantenía. Esas navidades, Movistar dedica un millón de euros suplementario en publicidad para recuperar la maltrecha imagen de empresa sin escrúpulos.
 Y en febrero de 2013 llegó el Mobile World Congress a Barcelona, el principal escaparate de las grandes telcos ante el mundo, todo el sector pendiente de esas fechas. Telefónica era perfectamente consciente de lo que se iba a encontrar y se preparó para ello.
 Durante los 6 días de feria, 15 personas se pusieron en Huelga de Hambre contra los despidos por bajas médicas y por la readmisión de Marcos. Nuevas concentraciones, huelga y manifestaciones ocultadas en los diferentes medios mediante el rutinario control de la principal inversora en publicidad del estado, con intereses de inversión en muchos de ellos.

Las protestas en redes sociales pasaron a ser batalla total. #MovistarNoosIndignaUnRato #StopCrueldadMovistar y #MarcosReadmisión volvieron a ser lo más hablado en Twitter durante 3 días, mezclando mensajes en los hashtags de la feria en diversos idiomas. Mientras, el muro de facebook de la multinacional era una gran pintada pública contra el despido. El directivo Kim Faura no soporta la presión y se da de baja de Twitter.
 Siendo todo ésto suficientemente relevante, las alarmas saltaron cuando otro Hashtag pasa a ser también trending topic #PalabrasNeciasMovistarSorda donde centenares de mensajes difamatorios hacia Marcos se escribieron justo en el momento de la primera acción de protesta.
 Como demostró la Coordinadora de Informática de CGT y el especialista TIC Alejandro Amo, todo resultó ser una burda manipulación social centralizada en un mismo origen, mediante el uso de perfiles falsos que simulaban ser personas reales, en muchas ocasiones suplantando imágenes e identidad.

El rastro seguido por la red lleva a Alejandro Amo hacia varias empresas de Social Media que utilizaban una infraestructura y medios construidos con suma complejidad, incluyendo portales de noticias falsos.
 Una acción sincronizada, con tantos mensajes diferentes creados 'ad-hoc' y un cierto nivel de información previo para diseñar las mentiras, indicó una planificación en la realización de este desastroso contraataque social. Fue un grito público de cómo llegaba a estar preocupada la empresa por el continuo desgaste realizado.
 La difusión de la sucia manipulación social generó todavía mayor indignación entre una ciudadanía cada vez más conectada a circuitos alternativos que a los clásicos del siglo pasado: Explotó el conocido 'efecto Streisand'.
 Finalizó el Mobile World Congress con la sede de Telefónica de Plaça Catalunya atacada por 30 encapuchados con martillos y bolas de pintura, en el marco de una manifestación estudiantil.
 Telefónica sigue envuelta en la trampa que ella misma se tendió: Lo que inició como una demostración de fuerza se le ha vuelto en su contra. Los directivos responsables siguen interpretando que en este envite no pueden permitirse ceder un milímetro, aunque desean que acabe. Por otro lado, si no finalizan el conflicto de forma rápida, éste se va a enquistar y seguir creciendo y creciendo.
 Y eso, en tiempos en que la tensión social alcanza máximos, tiene un nivel muy alto de riesgo y coste.
 Marcos, y toda la red creciente de apoyo, simplemente no se va a rendir nunca.

http://cgtinformatica.org/content/%C2%A1r%C3%ADndete-ya-marcos

Photo: No tener nada que ver

Photo:

¿Qué sucedería si el Sol desapareciera de repente?

Confusión y pánico, para empezar: exactamente a los 8 minutos nos veríamos en total oscuridad; eso es lo que tarda la luz del Sol en llegar a nosotros – curiosamente, Júpiter continuaría reflejando la luz solar durante unos 30 minutos.

Los efectos gravitacionales harían salirse a la Tierra de su órbita y saldríamos disparados en línea recta – como una auténtica nave espacial Tierra. Sin fotosíntesis las plantas dejarían de producir oxígeno – aunque irónicamente quedaría suficiente oxígeno en la atmósfera como para que toda la población humana viviera miles de años más. Los bichos que viven en las profundidades abisales de los océanos apenas notarían la diferencia.

Es un experimento mental de Vsauce, que explica estupendamente el resto de cosas extrañas que ocurrirían si nuestra estrella desapareciera como por arte de magia.
¿Qué sucedería si el Sol desapareciera de repente?: 
# Enlace Permanente

Comic for March 31, 2013

Comic for March 31, 2013:

El "gran" ataque a Internet es una mentira

Ha sido una de las noticias del día, recogida por grandes medios de comunicación y promovida como una de las mayores amenazas hasta la fecha contra la infraestructura de la red pero el ataque que según el New York Times "ha colapsado" Internet en realidad apenas ha supuesto un pequeño susto y no, no presagia un inminente colapso.

Todo suena tan dramático y está apoyado por tantos grandes medios que podría parecer una idea plausible. Y el fondo del asunto es cierto. Un operador de hosting alemán, Cyberbunker, lleva varios días tratando de ahogar con un ataque de denegación de servicio al grupo holandés Spamhaus (detalles técnicos), que trata de identificar a varios spammers en la red que podrían estar alojados en ese servidor de hosting.

Pero ahí acaba todo. Las historias que circulan hacen creer que esos ataques están paralizando la red. Pero si esto fuera verdad, cabría hacerse algunas preguntas: ¿Por qué mi conexión no se ha ralentizado? ¿Por qué nadie se ha dado cuenta durante la semana pasada, cuando comenzaron los ataques? ¿Por qué nadie afectado económicamente por estos ataques piensa que esto se trata de un desastre? ¿Por qué no se han caído infraestructuras de servicios muy utilizados, como Netflix? ¿Por qué las web y grupos que se dedican a vigilar el tráfico en al red no han notado ni una pequeña alteración del tráfico de la red?

(Estos gráficos tendrían grandes subidas y bajadas si estuviésemos ante un ataque global)

Sólo dos compañías parecen estar interesadas en hablar del asunto. Una es Spamhaus, que es la principal afectada por los ataques, la otra es CloudFlare, que es la empresa que Spamhaus ha contratado para protegerse de los ataques de denegación de servicio. Esta última compañía es la que está elevando el ataque a proporciones épicas en parte porque tiene mucho que ganar del pánico generado.

Unas horas después de que la BBC hablase sobre "el mayor ataque a Internet de la historia" CloudFlare escribió un extenso post sobre "el ataque que casi acaba con Internet". Ese post no es más que una nota de prensa similar a la que Pfizer escribiría contándote todas las horribles enfermedades que vas a tener si no te tomas su medicina. Matthew Prince, CEO de CloudFlare, cuenta una historia sobrecogedora sobre como defendió a Spamhaus tras contratar sus servicios -que es cierta- pero también habla de la amenaza de la red que aún permanece latente, como si fueran bombas nucleares soviéticas.

Uno de los encargados de mitigar los ataques de denegación de servicio de los gigantes de Internet me escribió un email este fin de semana: "Siempre he sostenido que que no tenemos que prepararnos para el mayor ataque, sólo para el mayor ataque que nos pueda llegar que no cause un daño colateral masivo. Parece que has llegado a ese punto, así que... ¡felicidades!"
En CloudFlare nuestra meta es que los ataques de denegación de servicio sean algo que sólo leas en los libros de historia. Estamos muy contentos de cómo nuestra red se portó durante un ataque tan grande y estamos trabajando con otras compañías para asegurarnos de que este tipo de amenazas puedan ser repelidas en un futuro.

En una cita al New York Times, Prince incluso hace la analogía con la amenaza nuclear:

"Estos [ataques DDoS] son en esencia como bombas nucleares", dice Mathew Prince, presidente de CloudFlare. "Es tan sencillo hacer tanto daño".

Esto sería terrorífico si no se tratase básicamente de publicidad encubierta. Prince está en el negocio de vender protección contra ataques online. Su compañía, hasta el momento, ha demostrado ser muy buena en esto. Pero eso quiere decir que también está en el negocio de asustar a la gente. En su post asegura que el ataque a Spamhaus "podría ser relativamente modesto" comparado con lo que vendrá después.

Nuestro redactor de Gizmodo USA, Sam Biddle, se mostró escéptico ante estos reportajes de colapso de la red y el propio Prince se puso en contacto con él. Quería que comprobase con uno de los grandes operadores de la red -los que mantienen la infraestructura básica de Internet- las afirmaciones que hacía en su web. Después de preguntar, NTT -un gran operador- respondió:

Hola Sam, nos alegra hablar contigo.
Me temo que no tenemos nada que pueda corroborar esos efectos globales de forma sustancial. Imaginamos que habrás leído la cifra que circula de 300 gbps y aunque es una cifra muy alta para un simple proveedor o empresa, la capacidad global de datos que nos llegan de fuentes como TeleGeography muestran capacidades de más de un tbps no afectadas en prácticamente todas las regiones del planeta. Estoy contigo a la hora de cuestionar el efecto global de esto.
Chris

En resumen: No. Tal vez fue un problema para Holanda, pero Holanda no es Internet.Usando terminología de béisbol, esto hacen dos strikes para CloudFlare. Aún así, seguimos buscando evidencias de que la red hubiera sido afectada de forma crítica.

Ni un sólo comentario en la red de una caída de Netflix. ¿Qué hay del servicio masivo de Amazon de hosting para empresas, con una escala global? Si Internet hubiese sufrido un ataque masivo, ¿no quedaría reflejado? Según los propios datos de Amazon no hubo ni una sola interrupción en su servicio durante la pasada semana, ni siquiera en Europa, donde se produjo el ataque.

Lo que no está bien es que una compañía trate de asustar a los internautas haciéndoles creer que viven en una zona de guerra para promover su negocio. El mundo de la red ya tiene bastantes peligros. Habrá más ataques y más atacantes. Si estás en el negocio de la seguridad, no te va a faltar trabajo. Pero si tu producto vale algo, no deberías mentir a internet para venderlo.

Fuente: Gizmodo

Leer más: Segu-Info: El "gran" ataque a Internet es una mentira http://blog.segu-info.com.ar/2013/03/el-gran-ataque-internet-es-una-mentira.html#ixzz2Orb66Mlb
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike
Mucho más de Seguridad Informática Segu-Info

El "gran" ataque a Internet es una mentira

El día que el paraíso se convirtió en un infierno

Sus kilométricas playas trufadas de palmeras, aguas cristalinas repletas de vida submarina, fondos coralinos y laguna interior confieren al Atolón Bikini un aspecto idílico. Tanto que la UNESCO ha inscrito a este enclave de Micronesia conformado por 23 pequeñas islas como Patrimonio de la Humanidad. Pero a pesar de sus innegables atributos y gran belleza natural, permanece deshabitado desde 1946.
Las altas dosis de radioactividad ambiental imposibilitan que nadie viva allí. Un estudio realizado por el Organismo Internacional de Energía Atómica establece que residir en el atolón y consumir fruta y pescado de sus costas implicaría la absorción de dosis de 15 mSv al año, 6 veces más de lo que se considera saludable.
No es un hecho casual. Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos se hizo con el control administrativo de este pequeño territorio y, dada su remota ubicación y la escasa población que lo habitaba, lo convirtió en su base de operaciones predilecta para probar la efectividad de las nuevas bombas atómicas que diseñaban sus científicos.

La primera se lanzó el 1 de julio de 1946 como parte de la Operación Crossroads, una serie de pruebas nucleares organizadas por los mandos militares de la época para constatar los efectos que estas armas ocasionaban en los buques de guerra y hasta qué punto estos podían resistir, siquiera de manera temporal y hasta que la radiación hiciera inviable la presencia de sus militares a bordo, el embite de explosiones cercanas de un calibre tan colosal.
A tal efecto, deplazaron hasta la zona 95 barcos, entre los que incluyeron 4 acorazados, 2 portaaviones, 2 cruceros, 11 destructores y 8 submarinos que iban a ser retirados del servicio activo, así como diversas embarcaciones alemanas y japonesas que habían capturado durante la Segunda Guerra Mundial.

Las virulentas deflagraciones que se sucedieron a partir de esa fecha hundieron a muchos de ellos, que desde entonces descansan bajo sus tranquilas aguas y atraen a buceadores ocasionales que se acercan al Atolón Bikini con la recomendación explícita de que no ingieran alimentos locales bajo ningún concepto.
Entre 1946 y 1958 se llevaron a cabo hasta 23 pruebas con material radioactivo que lo contaminaron todo y provocaron desastres medioambientales continuos. El más sonado fue el de la bomba Castle Bravo, que tras ser detonada liberó una energía de 15 megatones de TNT, hasta 2,5 veces más de lo que esperaban en las filas norteamericanas debido a un error que cometieron sus diseñadores en el Laboratorio Nacional de Los Álamos.
La magnitud de la explosión, combinada con los fuertes vientos que soplaban en la zona aquellos días, elevó la severidad de la catástrofe al expandir la lluvia radioactiva hasta los atolones vecinos de Rongelap y Rongerik. A pesar de que sus habitantes fueron evacuados los días posteriores, un número significativo de sus descendientes sufrieron malformaciones congénitas como consecuencia de la radiación a la que se vieron expuestos sus progenitores.
No fueron los únicos en padecer la presencia de los militares estadounidenses en la zona. Meses antes de comenzar los ensayos, los 167 residentes de Bikini fueron desplazados al vecino e inhabitado Atolón Rongerik. La intención era que no se vieran expuestos a la radiación nuclear, pero lo que no se tomó en consideración fue que si en esas islas no vivía nadie era porque de sus tierras y costas no se podía extraer el suficiente alimento como para mantener a una comunidad de familias de manera estable.
En julio de 1947, cuando apenas si había transcurrido poco más de un año desde que se decidió su trasladado, presentaban signos evidentes de malnutrición y la situación, lejos de mejorar, siguió empeorando los meses siguientes hasta el punto de que en marzo de 1948 se decidió su traslado hasta el Atolón Kwajalein una vez se constató la pérdida masiva de peso y el estado demacrado en el que se encontraban.
Su calvario no acabó aquí, ya que en noviembre de ese mismo año fueron desplazados una vez más, en esta ocasión al Atolón Kili, también deshabitado hasta ese momento. Con sólo 0,93 km² de superficie y sin laguna interior como en Bikini, se vieron imposibilitados para practicar su pesca tradicional y desde entonces han dependido de la llegada de alimentos en barcos para subsistir. Algunos de ellos trataron en 1974 de volver a establecerse en Bikini, pero tan solo 4 años más tarde tuvieron que ser evacuados ante los problemas de salud que presentaban derivados de la radioactividad presente en la comida.
Desde entonces, y ante la constatación refrendada por los informes negativos que ha realizado el Organismo Internacional de Energía Atómica de que durante muchos años la presencia humana de manera permanente será inviable a no ser que se establezca una vía de importación continua de alimentos no contaminados, no se han producido nuevos intentos de asentarse en un emplazamiento que hace poco más de 60 años era un paraíso pero que ahora, fruto del obsceno uso de las armas nucleares, se ha convertido en un infierno incompatible con la vida humana.

El día que el paraíso se convirtió en un infierno: